Zmierz swoje IQ

To forum przeznaczone jest głównie dla osób dorosłych z ZA i pokrewnymi zaburzeniami.

Chat irc (pirc.pl): #aspi.net.pl (bramka www) (godzina 20:30)
Skype: WideŁokonferencja (Soboty@20:00)

Zmierz swoje IQ

Postprzez hari » So, 10 lut 2007, 18:19

Wiekszosc testow na sieci jest do bani ale ten przypadl mi do gustu
http://www.iqtest.dk/main.swf
Ciekawy jestem jak to sie bedzie u nas prezentowalo, chociaz mierzy on ten aspekt inteligencji ktory jest u nas troche uposledzony (visual-spatial/performance), w przypadku osob z AS wystepuje wyrazna roznica
in plus dla inteligencji werbalnej (pewnie dlatego czasem tyle mowimy, i na tym przewaznie sie konczy :) )
Avatar użytkownika
hari
 
Posty: 2522
Dołączył(a): Wt, 31 sty 2006, 00:00
Płeć: M

Postprzez pwjb » So, 10 lut 2007, 18:45

The page cannot be found
The page you are looking for might have been removed, had its name changed, or is temporarily unavailable.


i co teraz, może masz jakieś inne miejsce gdzie jest ten link ?

--ano bo już jest rozwiązanie do swojego postu dałeś kropkę, zmieniłem to już jest ok

gapa ze mnie :oops: , mam mieszane uczucia :) co do rozwiązania tego testu jak nie mogłem znaleźć niepotrzebnej kropki w linku do niego :lol:
Avatar użytkownika
pwjb
 
Posty: 4387
Dołączył(a): Cz, 29 gru 2005, 00:00

Postprzez . » So, 10 lut 2007, 22:05

takie testy IMHO sa smieszne!!!
.
 

Postprzez Adi_Cherryson » N, 11 lut 2007, 00:30

(...)
Adi_Cherryson
 
Posty: 9
Dołączył(a): N, 17 wrz 2006, 23:00

Postprzez pwjb » N, 11 lut 2007, 00:47

właśnie, aspies mają to do siebie że ich inteligencja jest rozłożona baardzo nierównomiernie, oznacza to że w zależności od testu wyniki wychodzą inne
Avatar użytkownika
pwjb
 
Posty: 4387
Dołączył(a): Cz, 29 gru 2005, 00:00

Postprzez daze » N, 11 lut 2007, 03:45

Zazwyczaj wychodzi mi <90 albo >150.... w dokladnie tego typu testach poniżej 140 mi się nie zdażyło (sic! jedyne co mi wychodzi ;)
Teraz było 108 :/

Ale i tak uważam, że to bzdura :D (zwłaszcza że mi taki niski wynik wyskoczył hehe)

hari napisał(a):Ciekawy jestem jak to sie bedzie u nas prezentowalo, chociaz mierzy on ten aspekt inteligencji ktory jest u nas troche uposledzony (visual-spatial/performance), w przypadku osob z AS wystepuje wyrazna roznica
in plus dla inteligencji werbalnej (pewnie dlatego czasem tyle mowimy, i na tym przewaznie sie konczy :) )
Mi występuje wyrażna różnica, ale dla werbalnej na minus :P Z mierzoną inteligęcją jest u mnie powyżej normy.
Były jakieś statystyki, czy coś? W sensie, skąd to wiesz? (chociaz nie jestem pewna co własciwie napisales, ale chyba chodzilo ci o to, ze int.werbalna u aspie lepsza niz ta mierzona, nie?)
Avatar użytkownika
daze
 
Posty: 737
Dołączył(a): Pt, 8 wrz 2006, 23:00
Lokalizacja: wawa.

Postprzez Ygramul » N, 11 lut 2007, 15:41

126, czyli jak zwykle w tego typu testach między 120 a 130.
Też uważam, że umiejętność rozwiązywania zagadek logicznych nie świadczy jeszcze o inteligencji. A w każdym razie nie tylko ona się na nią składa. Wiem, że większość znanych mi ludzi uważa mnie za osobę niezbyt inteligentną. Bo w kontaktach najczęściej wychodzę i tak na idiotkę. :wink:
Avatar użytkownika
Ygramul
 
Posty: 559
Dołączył(a): So, 2 gru 2006, 00:00

Postprzez pwjb » N, 11 lut 2007, 15:54

102, ale pod koniec się bardzo nie zastanawiałem, pewnie jak ktoś wymyślił poniżej 100 to się tutaj nie pochwali :P
Avatar użytkownika
pwjb
 
Posty: 4387
Dołączył(a): Cz, 29 gru 2005, 00:00

Postprzez hari » N, 11 lut 2007, 16:55

daze napisał(a):Były jakieś statystyki, czy coś? W sensie, skąd to wiesz? (chociaz nie jestem pewna co własciwie napisales, ale chyba chodzilo ci o to, ze int.werbalna u aspie lepsza niz ta mierzona, nie?)


Byly :), potwierdzenie chociazby przez pierwszy link wypluty przez google
http://www.priory.com/psych/iq.htm - A discrepancy towards verbal (VIQ > PIQ) has also been linked with Asperger's syndrome but not with other pervasive developmental disorders (Ehlers et al, 1997).

I jeszcze ciekawostka, podobny deficyt wystepuje w przypadku osob z ADHD -"more recent work (Njiokiktjien et al, 1998) which compared a group of children with very large (i.e. >25) VIQ-PIQ discrepancies towards verbal with a group of children with equally large discrepancies towards performance found a higher incidence of ADHD in the VIQ >> PIQ group than in the PIQ >> VIQ group. The authors argue that this is evidence in favour of a right hemisphere theory of hyperactivity, which links attention deficit to right cerebral hemisphere dysfunction, which in turn , it is argued is linked to relatively low PIQ (Kaufman, 1990; Njiokiktjien et al, 1998)."

I znowu pojawia sie mysl iz za gros problemow z prawidlowym postrzeganiem swiata odpowiada ulomna prawa polkula :)
A tak powaznie tego typu tekstu poiwnno gorzej aspi wychodzic poniewaz wymagaja holistycznego postrzegania, trzeba analizowac (podswiadomie :wink: kazdy z 6 obrazkow jednoczesnie, ja natomiast zawsze koncentruje sie na jednym elemencie : kropki, ulozenie kresek :wink:, przebiega po kazdym z rysunkow odzielnie probujac dostrzec zwiazkow - nie widze, pozniej biore nastepny element i tez wynik jest negatywny, dopiero gdy sie zmusze by analizowac kropeczki i kreseczki JEDNOCZESNIE moge czegos sie dopatrzec. Niejako swiadomie emuluje proces poznawczy ktory zachodzi u wiekszosci osob autoamtycznie, dlatego zajmuje to wiecej czasu, i co jest powodem relatywnie niskich wynikow w tego typu testach.
Moj wynik byl 118, natiomiast w bardziej urozmaiconych testach, przecietnie mam 10 punktow wiecej - oczywiscie pozostaje pytanie na ile sa to wyniki wiarygodne w porownaniu do badan przeprowadzanych przez psychiatrow.

Adi_Cherryson napisał(a):Są bardzo nierzetelne, sprawdzają najwyżej umiejętnośc rozwiązywania zagadek logicznych

Troche prawdy w tym jest, ale deficyty w ich rozwiazywaniu przekladaja sie na problemy w radzeniu sobie z sytuacjami zyciowymi wymagajacymi np planowania czy prawidlowej generalizacji :)
Avatar użytkownika
hari
 
Posty: 2522
Dołączył(a): Wt, 31 sty 2006, 00:00
Płeć: M

Postprzez daze » N, 11 lut 2007, 17:24

Dzięki za link :)

Co do samych testów... ja analizuje tak jak ty i jakoś to wychodzi... na mój gust to inteligencja werbalna wymaga holistycznego postrzegania :shock:

Generalnie rozwiązuje takie testy mniej więcej tak:
1. dzielę je na grupy sobie podobne (jak nie umiem tego zrobic to problem ;) zazwyczaj staram sie uzyc tu punktu 2 w 'wiekszej' skali)
2. dzięle elementy każdy element na poszczególne atrybuty
3. porównuję każdy atrybut z atrybutami innych elementów i sprawdzam, czy i gdzie występują takie same
4. wyróżniam pewne ciągi (grupy, łańcuszki) atrybutów i sprawdzam który element nie ma pełnego ciągu
5. próbuję ów ciąg zrekonstruować na podstawie tego co wiem (w praktyce to przewaznie składanie z już zidentyfikowanych atrybutów istniejacych w danych elementach wiec nie jest jakos strasznie wyczerpujace intelektualnie:P takie puzle. wkładasz wszystko po kolei i którys musi pasować)
6.sprawdzam czy zrekonstruowany ciąg jest w odpowiedziach
6.a.jeżeli jest: zaznaczam i po zagatce ;)
6.b.jeżeli nie: albo uznaje że to głupie i olewam albo gapie się tempo w obrazek z nadzieją że mnie olśni (jeszcze sie nie zdazylo, by mnie olsnilo ;)

I jakoś nie widzę w tym koniecznosci patrzenia na całość... (poprawdzie mnie jeśli się mylę ;)
Avatar użytkownika
daze
 
Posty: 737
Dołączył(a): Pt, 8 wrz 2006, 23:00
Lokalizacja: wawa.

Postprzez zAgatka » N, 11 lut 2007, 22:23

Mi tu wyszło 108. Ale tak różne wyniki mi się trafiały przy różnych testach [zależnie od tego na czym polegały], że trudno mi cokolwiek powiedzieć. Zbyt jednorodne testy zaczynają mnie zwyczajnie nudzić i im są dłuższe tym bardziej. Pod koniec już się w ogóle nie skupiam tylko patrzę ile mi tego zostało do końca bo już chcę te pierdoły mieć za sobą.

Najniższy wynik jaki miałam ledwo dociągnął 80 [a składł się głównie z zadań matematycznych]. Najwyższy znowu wynik jaki mi się trafił w testach IQ to 139 i test był bardzo zróżnicowany [nie tylko obrazki]. W każdym razie, nie uważam się za 'najostrzeją strzałę w kołczanie'.
zAgatka
 
Posty: 554
Dołączył(a): Pn, 2 paź 2006, 23:00
Lokalizacja: Poznań

Postprzez pwjb » N, 11 lut 2007, 22:34

właśnie zwłaszcza że to mierzy ciężko co powiedzieć tak na prawdę, zdolność rozpoznawania regularności w kształtach, czy wynik tego jest tak naprawdę reprezentatywny dla inteligencji, ktoś kto np. lubi rozwiązywać łamigłówki to będzie miał wynik bardzo wybujały tylko dlatego że jego mózg wyćwiczył się w rozpoznawaniu takich regularności, a jednocześnie taka osoba może być zupełna noga w np. nie wiem dodawaniu

dlatego moim zdaniem w czymś tak plastycznym jak IQ nie ma się co zdawać na geny tylko trzeba to ćwiczyć póki jest się młodym i mózg jest plastyczny
Avatar użytkownika
pwjb
 
Posty: 4387
Dołączył(a): Cz, 29 gru 2005, 00:00

Postprzez Shanidar » Pn, 12 lut 2007, 13:32

mi w sumie zawsze wychodzi cos kolo 130
ale zeby 'wyrownac' krzywa gaussa to umiescilem sie w przedzoale 120-130
a nie 130-140 :wink:
i jeszcze pytanie jak mam rozumiec VIQ i PIQ
Shanidar
 
Posty: 38
Dołączył(a): Cz, 16 mar 2006, 00:00

Postprzez pwjb » Pn, 12 lut 2007, 14:49

viq to chyba Verbal IQ, a PIQ to nie mam w tej chwili pojęcia, może performance iq ?, ale nie wiem w tej chwili co by to miało znaczyć, może szybkość myślenia ?
Avatar użytkownika
pwjb
 
Posty: 4387
Dołączył(a): Cz, 29 gru 2005, 00:00

Postprzez ..::MIKALL::.. » So, 24 lut 2007, 19:29

akceptuje
..::MIKALL::..
 

Postprzez vicious » Śr, 3 paź 2007, 12:39

110
vicious
 

Postprzez G. » Pt, 5 paź 2007, 03:45

130 (a raczej, z tego co wychodziło na wykresie, 129.9 - kropka nie bardzo chciała dojść do końca).
G.
 
Posty: 158
Dołączył(a): So, 31 mar 2007, 23:00

Postprzez miurzówna » So, 6 paź 2007, 20:50

przedział 140-150 :oops:
miurzówna
 
Posty: 806
Dołączył(a): Pn, 11 wrz 2006, 23:00

Postprzez laoce » So, 6 paź 2007, 21:02

108
jak to "przedział 140-150" przeciez tam daje konkretnę liczbe
laoce
 
Posty: 426
Dołączył(a): Cz, 15 cze 2006, 23:00
Lokalizacja: Warszawa

Postprzez miurzówna » So, 6 paź 2007, 21:13

Gdzie liczbę ? W tym pierwszym ? :? Gdzie wykres jest ?
miurzówna
 
Posty: 806
Dołączył(a): Pn, 11 wrz 2006, 23:00

Postprzez R » So, 6 paź 2007, 22:28

Tak, nad wykresem, tez go na początku nie zauwazyłam taki wielki jest ;)

(104)
Avatar użytkownika
R
 
Posty: 102
Dołączył(a): N, 12 sie 2007, 23:00

Postprzez wq » N, 7 paź 2007, 17:41

lubie takie testy ...
czy ktos probowal "wykiwac" maszyne ?

wiecie ze jak sie w pierwszym pytaniu da prawidlowa odpowiedz (mam nadzieje ze dopasowanie kulki do reszty kulek to prawidlowa odpowiedz :wink: ) i wysle test to juz sie jest w okolicy 80 :wink: a dokladnie 79

jesli odpowie sie inaczej to .... tez bedzie 79

nawet wiecej .... jak sie wogole nie odpowie nawet na jedno pytanie to ma sie z wejscia 79 IQ .... test miarodajny ....a jak podnosi na duchu tych ktorzy w innych osiagali mniej :wink:



Pozdrawiam
wq
 
Posty: 120
Dołączył(a): Wt, 29 maja 2007, 23:00
Lokalizacja: Katowice

Postprzez laoce » N, 7 paź 2007, 18:42

Jaka jest odpowiedź na ostatnie pytanie (39)?
laoce
 
Posty: 426
Dołączył(a): Cz, 15 cze 2006, 23:00
Lokalizacja: Warszawa

Postprzez miurzówna » N, 7 paź 2007, 19:00

Hehehe...niezłe.

Zrobiłam pierwszych 12 pytań tak samo : 1d,2f,3b,4g,5a,6h,7b,8e.
Za każdym razem w ostatnim pytaniu dawałam po kolei a,b,c .. itd.
Przy założeniu , zę pierwszych 12 pytań ciaglemiało te same odpowiedzi to wyniki wychodziły mi takie :
zadanie 39 odpowiedź :
A - 87
B - 90
C - 87
D - 87
E - 87
F - 87
G - 87
H - 84

:]
miurzówna
 
Posty: 806
Dołączył(a): Pn, 11 wrz 2006, 23:00

Postprzez Aspie'88 » Cz, 13 gru 2007, 23:06

107 Woah! hehe wyglada na to, ze w ciagu ostatnich 8 lat spadl mi iloraz o...25 pkt! To chyba juz wiem czemu poprawily sie moje relacje z otoczeniem ;]
Avatar użytkownika
Aspie'88
 
Posty: 21
Dołączył(a): So, 15 gru 2007, 00:00
Lokalizacja: Warszawa

Postprzez malkavian » Pt, 14 gru 2007, 03:18

127.

A jednak ostatnie dobrze zrobiłem. :]
Avatar użytkownika
malkavian
 
Posty: 62
Dołączył(a): Śr, 7 lis 2007, 00:00

Postprzez bez nicka » Pt, 14 gru 2007, 22:14

...
bez nicka
 
Posty: 1210
Dołączył(a): Wt, 10 lip 2007, 23:00

Postprzez Pustelnik » Pn, 17 gru 2007, 02:25

126.
Niby wszystkie zadania na jedno kopyto, a jednak na niektórych moja głowa się poddała.
Pustelnik
 
Posty: 541
Dołączył(a): Wt, 27 lis 2007, 00:00

Postprzez pwjb » Pn, 15 cze 2009, 14:33

podbijam bo to naprawdę fajny test, rok czasu nie robiłem go i teraz tak od niechcenia, no i muszę powiedzieć że mi się podnosi bo mam 106, ale przy ostatnich pytaniach już mi się nie chciało myśleć i zgadywałem

(tak wiem, 106 nie ma się czym chwalić)
Avatar użytkownika
pwjb
 
Posty: 4387
Dołączył(a): Cz, 29 gru 2005, 00:00

Postprzez Mozzie » Pn, 15 cze 2009, 15:16

mi wyszlo 118.. tyle ze siedze w pracy i mi sie nie chcialo myslec przy co niektorych i klepalam na chybil trafil... pelny iq test ktory robilam kiedys kiedys wykazal 130 pkt.. tyle ze nie wiem co mi daje to 130. pamietam ze jak mialam rozmowe o prace w Nokii, to na dzien dobry dostalam wlasnie ten typ testu do rozwiazania, nie wiem, czy rozwiazywanie takich obrazkow ma cos wspolnego z praca techniczna?
na persze....
Avatar użytkownika
Mozzie
 
Posty: 1108
Dołączył(a): Śr, 5 mar 2008, 00:00
Lokalizacja: Budapeszt
Płeć: K

Postprzez Goku » Pn, 15 cze 2009, 16:52

133
Goku
 
Posty: 449
Dołączył(a): Pn, 8 wrz 2008, 23:00
Płeć: M

Postprzez atrofia » Wt, 16 cze 2009, 01:49

Niemiarodajny ten test. A gdzie pomiar, no nie wiem... inteligencji emocjonalnej?
135
atrofia
 
Posty: 1205
Dołączył(a): Cz, 28 maja 2009, 23:00

Postprzez ważniak » Wt, 16 cze 2009, 02:27

atrofia napisał(a):Niemiarodajny ten test. A gdzie pomiar, no nie wiem... inteligencji emocjonalnej?

http://www.google.pl/search?hl=pl&q=eq+test&btnG=Szukaj+w+Google&lr=&aq=f&oq=
Avatar użytkownika
ważniak
 
Posty: 816
Dołączył(a): Pt, 27 cze 2008, 23:00

Postprzez ...L » Wt, 16 cze 2009, 15:44

...
...L
 
Posty: 3000
Dołączył(a): So, 27 sty 2007, 00:00

Postprzez atrofia » Wt, 16 cze 2009, 16:09

Dziękuję mrkrzysio.
Cóż, w teście inteligencji emocjonalnej, wypadłam chyba na poziomie ociężałości emocjonolnej - 80
atrofia
 
Posty: 1205
Dołączył(a): Cz, 28 maja 2009, 23:00

Postprzez Malafides » Wt, 16 cze 2009, 16:15

atrofia napisał(a):Cóż, w teście inteligencji emocjonalnej, wypadłam chyba na poziomie ociężałości emocjonolnej - 80

Nie ty jedna. Ja robiłem kiedyś podobny test podpatrzony na innym forum i osiągnąłem najniższy możliwy wynik, coś w granicach 25%
Avatar użytkownika
Malafides
 
Posty: 699
Dołączył(a): So, 6 cze 2009, 23:00

Postprzez atrofia » Wt, 16 cze 2009, 16:17

Bo inteligencję emocjonalną wymyslili ci, którzy słabo wypadali w standardowych testach. Taka jest moja opinia ^^
atrofia
 
Posty: 1205
Dołączył(a): Cz, 28 maja 2009, 23:00

Postprzez Mozzie » Wt, 16 cze 2009, 17:26

EQ - 22..

ja jednak ten iq wole, robilam go na szybko a jednak mi wysoko wyszedl :D
na persze....
Avatar użytkownika
Mozzie
 
Posty: 1108
Dołączył(a): Śr, 5 mar 2008, 00:00
Lokalizacja: Budapeszt
Płeć: K

Postprzez ważniak » Wt, 16 cze 2009, 17:40

atrofia napisał(a):Bo inteligencję emocjonalną wymyslili ci, którzy słabo wypadali w standardowych testach. Taka jest moja opinia ^^

A nie psycholodzy? :) A klientami są chyba głównie biznesmani (a zwłaszcza biznesmenki) i marketingowcy, którym chodzi o to, jak najlepiej pozyskać klienta, a może też osoby uczestniczące w biurowych rozgrywkach.
I podejrzewam, że wyższe eq wiąże się z wyższym iq (poza ZA) i generalnie jest wyższe u kobiet.
Mój wynik eq (chyba w tym co robiła atrofia) - 78 :notcool:
Avatar użytkownika
ważniak
 
Posty: 816
Dołączył(a): Pt, 27 cze 2008, 23:00

Postprzez Mozzie » Wt, 16 cze 2009, 17:42

mrkrzysio napisał(a):I podejrzewam, że wyższe eq wiąże się z wyższym iq (poza ZA) i generalnie jest wyższe u kobiet



generalnie :D wiedzialam ze ogol sie do mnie nie stosuje :D
na persze....
Avatar użytkownika
Mozzie
 
Posty: 1108
Dołączył(a): Śr, 5 mar 2008, 00:00
Lokalizacja: Budapeszt
Płeć: K

Następna strona

Powrót do Forum otwarte dla każdego

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 38 gości

cron