...
"12 lipca 2021 r. Światowa Organizacja Zdrowia opublikowała na swojej stronie internetowej zalecenia dotyczące genetycznej modyfikacji ludzi „w celu promowania zdrowia publicznego”.
Światowa Organizacja Zdrowia, którą finansują m.in. pieniądze Fundacji Billa i Melindy Gatesów, pisze w swoim artykule informacyjnym pt. „WHO wydaje nowe zalecenia dotyczące edycji ludzkiego genomu w celu promocji zdrowia publicznego”:
„Dwa nowe raporty opublikowane dzisiaj przez Światową Organizację Zdrowia (WHO) dostarczają pierwszych globalnych zaleceń, które mają pomóc w ustaleniu edycji ludzkiego genomu jako narzędzia zdrowia publicznego, z naciskiem na bezpieczeństwo, skuteczność i etykę. Nowe, perspektywiczne raporty są wynikiem pierwszych szerokich, globalnych konsultacji dotyczących edycji ludzkiego genomu somatycznego, zarodkowego i dziedzicznego. W konsultacjach, które trwały ponad dwa lata, wzięły udział setki uczestników reprezentujących różne punkty widzenia z całego świata, w tym naukowców i badaczy, grupy pacjentów, przywódców religijnych i ludy tubylcze. »Edycja ludzkiego genomu może potencjalnie zwiększyć naszą zdolność do leczenia chorób, ale pełny wpływ zostanie osiągnięty tylko wtedy, gdy wdrożymy ją z korzyścią dla wszystkich ludzi, zamiast zwiększać nierówności zdrowotne między krajami i wewnątrz nich« – powiedział dr Tedros Adhanom Ghebreyesus, Dyrektor Generalny WHO”.
WHO liczy, że „jej zalecenia” dotyczące manipulacji DNA zostaną wdrożone na całym świecie, chociaż ludzkość jeszcze o tym nie wie. Wspomniany komunikat Światowej Organizacji Zdrowia głosi, że „Zalecenia koncentrują się na ulepszeniach na poziomie systemów potrzebnych do budowania zdolności we wszystkich krajach, aby zapewnić bezpieczne, skuteczne i etyczne stosowanie edycji ludzkiego genomu”."
https://www.who.int/news/item/12-07-2021-who-issues-new-recommendations-on-human-genome-editing-for-the-advancement-of-public-healthTymczasem:
"W 2013 r. w sprawie sądowej Molecular Pathology v Myriad Genetics, Inc, w USA, Sąd Najwyższy orzekł, że ludzkie DNA nie może zostać opatentowane, ponieważ jest „produktem natury”. Ale pod koniec orzeczenia Sąd Najwyższy orzekł, że jeśli ludzki genom zostanie zmodyfikowany, to genom może zostać opatentowany.
Może to oznaczać, że każdy, kto będzie mieć zmodyfikowany genom, będzie teraz technicznie „opatentowany”, a coś, co jest opatentowane, jest zastrzeżone i zostanie włączone do definicji „transludzi”.
Osoby prawnie zidentyfikowane jako „transludzie” nie są klasyfikowane jako w 100% biologiczne lub ludzkie. Dlatego technicznie każdy posiadacz zmodyfikowanego genomu staje się opatentowanym „przedmiotem” należącym do producenta „terapii genowej”. Możliwe też, że stracą prawa człowieka do samodecydowania o swoim organizmie, ponieważ przestali być „właścicielami” swojego DNA."
https://en.wikipedia.org/wiki/Association_for_Molecular_Pathology_v._Myriad_Genetics,_Inc