aspi.net.pl (dawniej asperger.fora.pl)

[enger369]

No i "zdechło", chcieli napompować kosmiczne ilości "zakażeń", ale przepustowość "badań" na covid w Polsce to nie to, co na zachodzie i wiele już nie wycisną.

Po to właśnie chcą co najmniej raz w tygodniu testować wszystkich pracowników, by było więcej testów -> więcej "zakażonych".

Zachód ma kilkaset tys zakażeń, bo robią po kilka milionów testów na dobę. Polska nie da rady tyle zrobić.

[enger369]

PiS chciał przepchnąć ustawę o segregacji szczepionkowej, ale im się nie udało. Miał po swojej stronie PO, PSL i Lewicę, mam taką teorię, że prawdopodobnie Solidarna Polska była przeciw, mogliby przegłosować, ale wtedy Solidarna Polska zerwałaby koalicję, a PiS tego nie chciał.

[Master/Pentium]

Zachód ma kilkaset tys zakażeń, bo robią po kilka milionów testów na dobę. Polska nie da rady tyle zrobić.

Wszędzie statystyki są zaniżone.
1. Łagodne przypadki nie idą do lekarza po po cholerę, leczenie objawowe jak grypy.
2. Czułość domowych testów na COVID dla nowego wariantu jest taka sobie. Małżonkę sieklo bardzo konkretnie. Wynik testu entuzjastycznie pozytywny (kreska pojawia się po 20 sekundach). U mnie główne objawy to temp. 38 st. i lekki ból gardła. Wynik testów ciągle ujemny.

[Mruczanka]

Wszędzie statystyki są zaniżone

https://c.tenor.com/DadjysumOGsAAAAC/loloer-lol.gif

Mieszkaj w Polsce i zobacz jak to wygląda w realu, a nie to co mówi mainstream.
Chociażby w Poznaniu stoją całe kolejki lemingów do punktów pobrań, bo ich media nastraszyły.
To nic, że mamy sezon grypowy i pogodę idealnie sprzyjającą przeziębieniom.
I to nic, że taki test nie pomoże im wyzdrowieć, bo i tak trzeba się leczyć w domu samemu, bo lekarze mają pacjentów gdzieś.
Dodatkowo teraz w niektórych aptekach, można zrobić test za darmo, więc na pewno znajdą się chętni, bo ZA DARMO!
Tyle się mówi o tym, że te testy nie są w ogóle wiarygodne, a do ludzi dalej nie dociera.

[Master/Pentium]

@Mruczanka.
Cześć osób testujących się w domu nie zgłasza tego do lekarze. Cześć w ogóle się nie testuje o ile objawy nie są poważne. Faktyczna skala infekcji jest większa od wykrytej, to normalne, tak jest dla większości schorzeń.

[enger369]

Łagodne przypadki nie idą do lekarza po po cholerę,

Idą

Mieszkaj w Polsce i zobacz jak to wygląda w realu, a nie to co mówi mainstream.

Myślę, że w Polsce nie jest z tym tak źle (w porównaniu do zachodu).

bo ich media nastraszyły.

Niekoniecznie nastraszyły, obecnie raczej mało kto boi się covidu, ale pomiędzy społeczeństwem,a mediami panuje hierarchia owce - pasterz

[Master/Pentium]

@enger369
Nie wypowiem się za wszystkich ale w PL z przeziębieniem i pokrewnym nie chodziłem do lekarza. Antybiotyki na wirusy nie działają a z poczekalni można było wrócić z gorszym wirkiem niż tym co się z nim poszło.
W NL prawie na wszystko przepisują paracetamol więc tym bardziej nie ma sensu łazić z grypopodobnymi.

Sporo ludzi przechodzi bezobjawowo więc jeśli gdzieś nie wpadną na testach (np. przed wyjazdem za granicę) to zwyczajnie przegapią infekcję.

IMHO faktyczna stopa infekcji jest 2-5x wyższa od oficjalnej. Żadna nowość. Z grypą jest tak samo, wedle oficjalnych statystyk choruje garstka ludzi a w praktyce infekcji jest dużooo więcej.

[Witek034]

To jest świetne:
https://www.cda.pl/video/9936447db

Takie klipy, w których demaskuje się kłamstwa polityków, na ogół szybko znikają z internetu (choć "cda" może nie jest tak wnikliwie przeszukiwany jak youtube). Na wszelki wypadek w spoilerze zamieściłem zapis tekstowy. Jest to dyskusja holenderskiego parlamentarzysty z Premierem sprzed paru miesięcy.

- Pani przewodnicząca, coraz więcej ludzi dostrzega, że jest to wielkie kłamstwo, jakoby obostrzenia covidowe mają chronić zdrowie publiczne. Nasuwa się pytanie: dlaczego te wszystkie oburzające metody są wdrażane, by zmieniać to, jak żyjemy i dewastować całe społeczeńśtwo? Istnieje grupa wpływowych globalistów, którzy - wg ich własnych słów - uważają kryzys koronawirusowy za ogromną szansę, żeby "zresetować" cały świat. To oznacza, że posiadają jakąś perwersyjną motywację, żeby ten kryzys wydłużać. Jednym z tych globalistów jest Klaus Schwab - założyciel i przewodniczący Światowego Forum Ekonomicznego. Napisał on także książkę pod chwytliwym tytułem: "COVID-19 - Wielki Reset". Zatem moje pytanie do Premiera, który podał się do dymisji, brzmi następująco: jak ocenia treść wspomnianej książki?

- [P. RUTTE - PREMIER]: Nie znam tej książki. Jednak radziłbym panu van Meijerenowi, żeby nie zagłębiał się tak bardzo w te wszystkie teorie spiskowe. Sam je oglądam na youtube i sądzę, że w fascynujący sposób wyjaśniają, że np. 11 września się nie wydarzył itd. Wszystko bardzo ładnie przedstawione, ale z reguły to nic więcej, tylko teorie spiskowe.

- Jest dla mnie zaskakujące, że pierwsze pytanie, które zadaję panu Rutte od momentu objęcia stanowiska, odpowiedział kłamstwem.Trzymam list, datowany na 26 listopada 2020r. To jest list od pana Rutte do p. Klausa Schwaba, w którym dziękuje mu za przesłanie wspomnianej książki i określa ją "obiecującą analizą do budowania lepszej przyszłości". Czy p. Rutte zechce pogrzebać lepiej w swojej pamięci? To było 6 miesięcy temu. Nie wiem jak daleko może Pan sięgnąć pamięcią, ale na pewno możliwe jest odkopać to wspomnienie. W ten sposób będzie Pan mógł jeszcze raz na moje pierwsze pytanie, ale tym razem szczerze.

- [PREMIER]: Cóż, szczera odpowiedź brzmi, że to jest list grzecznościowy. Taki, który stanowi uprzejmą odpowiedź do adresata, mimo, że nie przeczytało się każdej książki od deski do deski.

- Ach, zatem p. Premier mówi, że okłamał nie mnie, ale p. Klausa Schwaba. Ale niech Pan pozwoli, że zapytam wprost: p. Klaus Schwab opowiada się w swojej książce za "zresetowaniem" świata, żeby zastąpić narodowe demokracje parlamentarne, globalną technokracją, a także za tym, żeby znieść własność prywatną. Zatem p. Rutte najwyraźniej nie jest świadomy, że coś takiego określił "obiecującą analizą dla budowania lepszej przyszłości". Jak to możliwe, że p. Rutte zamieścił w swoim liście swoją ocenę nt. wartości książki z neokomunistycznym przesłaniem, skoro nawet jej nie przeczytał?"

I potem niektórzy takim politykom wierzą, gdy ci ogłaszają pandemię i przekonują o zbawczej roli masek/szczepionek. No przecież politycy nie mogliby nas okłamać:)

Test może też służyć jako doskonały poradnik dla aspijczyków, mających problem z "dyplomatycznym" odpowiadaniem na pytania, zamiast "szczerości do bólu" - kiedy opłaca się udzielać odpowiedzi uprzejmej, a kiedy nie. Np.
- czy smakował Ci mój obiad?"
- tak
- ale nawet go nie tknąłeś, bo znalazłam go w koszu na śmieci

[TumorMózgobrejny]

Ktoś mi przesłał, więc przesyłam dalej.
Co zażywać, żeby ograniczyć wystąpienia NOP:
- wyciągi z igieł sosnowych
- suramina
- acetylcysteina
- glutation
- cynk

A litokaina czy gliceryna? Też mają takie wykrztuśne działanie.

[Mruczanka]

Kiedyś miałam nalewkę z igieł sosny i była pyszna, więc polecam
(Tym co mogą, oczywiście )

[Deicide]

(Tym co mogą, oczywiście )

Też kiedyś miałem taką nalewkę i wypiłem całą butelkę naraz.

[Mruczanka]

Auć
Całą naraz to nie, bo wtedy nawet nie ma jak delektować się smakiem.
Nie pamiętam dokładnie dawkowania, ale standardowo jest, że przy łagodnych objawach niedyspozycji kieliszeczek (50-tka) na dzień, przez kilka dni.
Rzecz jasna jak się nie jest alkoholikiem, bo dla tych lepsze są bezalkoholowe wyciągi lub napary.
No i alergicy też powinni z tym uważać.

[Mruczanka]

Nie lubię memów, ale ten jest świetny

A mnie się najbardziej ten spodobał:

mem-covid.jpg

Mam też inne ulubione, ale one są prześmiewcze wobec zachowań "covidian", więc nie chcę prowokować.

Znaleziony przed chwilą dowcip.
Suchar, ale i tak mnie rozśmieszył ;p

Czy wiesz, że jak jednocześnie uderzysz się w szczepionkę i dasz sobie z liścia, to czip zrobi sreenshot tego, co aktualnie widzisz?

[TumorMózgobrejny]

Idę pod strzykawkę.
Już jutro. Módlcie się za mnie.

p.s. @Mruczanka, Amelia i inne dziewczyny. Przyjmijcie moje życzenia z okazji Walentynek! Oby wam się trafiła dobra połówka! Bo mnie już sił na to nie starcza...

[Amelia]

Ja w sumie jestem zadowolona z tej połówki, która mi się trafiła

Ale dzięki za miłe życzenia i wzajemnie!

[Mruczanka]

Idę pod strzykawkę.
Już jutro. Módlcie się za mnie.

p.s. @Mruczanka, Amelia i inne dziewczyny. Przyjmijcie moje życzenia z okazji Walentynek! Oby wam się trafiła dobra połówka! Bo mnie już sił na to nie starcza...

Co to ma być, pożegnanie?
Weź nie strasz!

Ale dzięki za życzenia.
Jak ja wypije pół litra, też już później siły nie starcza

[TumorMózgobrejny]

Poszłem i przynajmniej żyję. Certyfikat też mam.

Ale ten wątek chyba wymaga bardziej informacyjnego contentu. Na razie nie mam czasu go szukać.

[Mruczanka]

Poniżej fragment ważnego artykułu:


[...]
Kraj za krajem „rozluźnia” narzucone ograniczenia z powodu covida próbując „wrócić do normalności”. Na ekranach monitorów co tydzień pojawia się jakiś „ekspert”, ten z tych, który przez ostatnie dwa lata przepowiadali naszą niechybną śmierć, teraz ogłaszają, że powinniśmy „traktować covid jak grypę”[...]

[...]Jednak jak podają zainteresowani: „Niezwykły sukces szczepionek mRNA przeciwko koronawirusowi uczynił tę dziedzinę jedną z najgorętszych w nauce. Przyszłość tych szczepionek nigdy nie wyglądała jaśniej: inwestorzy napływają, rządy to zauważają, a regulatorzy czują się komfortowo z technologią”.

Prawie nikt nie zwrócił uwagi na drobne detale, ale opina publiczna jest już przygotowywana na kolejną panikę zdrowotną, na którą wyznaczono AIDS.

Przez 30 lat naukowcy nie potrafili wynaleźć skutecznego lekarstwa, ani też szczepionki na tę chorobę, a tu już rozwijana jest nowa fala strachu, pod naciskiem której, będą testowane nowe preparaty [...]

[...]Tym razem zamiast Billa Gatesa w rolę wieszcza przemienił się Joe Biden i w grudniu zeszłego roku stwierdził, że celem jego administracji jest „zakończenie epidemii HIV/AIDS do 2030 roku”. Z tej wypowiedzi wynika, że jest już jakaś epidemia. W tym samym czasie podobną kampanię rozpoczęto w Wielkiej Brytanii, a która słowo w słowo wykorzystuje frazę wypowiedzianą przez Joe Bidena. Na domiar wszystkiego, na początku lutego, nagle ogłoszono, że w Europie krąży „nowy wariant” HIV. Ten nowy szczep rzekomo jest „bardziej zjadliwy” niż ten do tej pory, „przenosi się z większą łatwością” i „szybciej przechodzi do AIDS”. Jednocześnie gazety donoszą, że po raz pierwszy od lat osoby heteroseksualne są bardziej podatne na zarażenie się wirusem HIV niż homoseksualiści, a ponieważ „są zbyt późno diagnozowani”, są „bardziej narażeni na AIDS”. Idąc w sukurs problemowi, opiniotwórczy artykuł z „The Guardiana” twierdzi, że potrzebujemy „nowej strategii” radzenia sobie z AIDS. Jak gdyby tego było mało, w listopadzie 2018 roku chiński naukowiec Jiankui ogłosił, że jest zdolny do modyfikowania ludzkich embrionów, co poskutkowało narodzinami bliźniąt z domniemaną odpornością na HIV, bliźnięta te są znane pod pseudonimami Lulu i Nana. Wyniki eksperymentu Jiankui pokaże przyszłość i prowadzone badania na tych dzieciach.

Książę Harry z okazji „Narodowego Tygodnia Testowania na HIV” wezwał Brytyjczyków do zrobienia testu. Nalegał, że wszyscy mają „obowiązek” przetestowania się na obecność wirusa HIV po to „aby zapewnić innym ludziom bezpieczeństwo” i porównał to z Covid [...]

[...]Dziwnym trafem, szczepionka Moderny przeciwko HIV rozpoczęła badania kliniczne dokładnie tego samego dnia, w którym „nowy wariant” wirusa HIV trafił na pierwsze strony gazet i w tym samym tygodniu, w którym odbywał się coroczny „Tydzień testowania HIV” NHS.

W każdym razie jak widać, świat powoli jest przygotowywany do strzału na AIDS
[...]




To już wiecie co będzie next.

[Gbur]

To jest świetne:
https://www.cda.pl/video/9936447db

Takie klipy, w których demaskuje się kłamstwa polityków, na ogół szybko znikają z internetu (choć "cda" może nie jest tak wnikliwie przeszukiwany jak youtube). Na wszelki wypadek w spoilerze zamieściłem zapis tekstowy. Jest to dyskusja holenderskiego parlamentarzysty z Premierem sprzed paru miesięcy.

Sprawdź sobie Project Veritas
https://www.youtube.com/watch?v=6nSXHrmOy8o

Choć to tylko czubek góry lodowej. W dzisiejszych czasach kontrola informacji jest tak ścisła, że do głównego obiegu informacji nie przedostaje się nawet pół procenta poważnych informacji. A to co się do niego wlewa to ustalane gdzieś za zamkniętymi drzwiami, troskliwie wyrzeźbione, narracje dla motłochu; także ten może sobie co najwyżej spekulować na najniższym poziomie poznania, zwykle na temat dostarczonych mu już z góry fałszywych alternatyw.

Demokracja przeminęła jak oka mgnienie, system transformuje się w technokratyczny feudalizm.

[Amelia]

To jest świetne:
https://www.cda.pl/video/9936447db

Takie klipy, w których demaskuje się kłamstwa polityków, na ogół szybko znikają z internetu (choć "cda" może nie jest tak wnikliwie przeszukiwany jak youtube). Na wszelki wypadek w spoilerze zamieściłem zapis tekstowy. Jest to dyskusja holenderskiego parlamentarzysty z Premierem sprzed paru miesięcy.

Sprawdź sobie Project Veritas
https://www.youtube.com/watch?v=6nSXHrmOy8o

Choć to tylko czubek góry lodowej. W dzisiejszych czasach kontrola informacji jest tak ścisła, że do głównego obiegu informacji nie przedostaje

Gbur, czy to i temu podobne rzeczy masz gdzieś w formie pisemnej?
Bo informacje w formie filmików są czasochłonne i trudne do przejrzenia.

[Gbur]

Gbur, czy to i temu podobne rzeczy masz gdzieś w formie pisemnej?
Bo informacje w formie filmików są czasochłonne i trudne do przejrzenia.

W tym wypadku filmik ma wartość dowodową.
Pod filmikiem na YT masz opis zawartości, ale nie jest zbyt szczegółowy i nie zawiera całych dialogów. Natomiast możesz sobie puścić filmik w najszybszej prędkości, bo na filmiku są napisy do dialogów.
Oprócz tego jest oficjalna strona: https://www.projectveritas.com/news/fda ... icy-biden/ ale jest tam chyba ten sam opis co na YT.
Szczerze mówiąc filmik trwa tylko 6 minut i dłużej mi zabrało napisanie tego posta

Jeśli chodzi o podobne rzeczy w formie pisemnej, to zależy co rozumiesz przez "podobne rzeczy". Jest dostępna masa materiałów, ale czytanie raportów i badań naukowych jest tym bardziej trudne i czasochłonne. Pytanie jaki konkretnie temat Cię interesuje ?

[Witek034]

Gbur, czy to i temu podobne rzeczy masz gdzieś w formie pisemnej?
Bo informacje w formie filmików są czasochłonne i trudne do przejrzenia.

Mnie bardziej zniechęca język angielski, niż długość czy forma.

[Amelia]

Mnie chodzi głównie o to, że alergicznie reaguję na treści podane w formie emocjonalnej i sensacyjnej.
Nawet jeśli byłyby zasadne, to główny komunikat, jaki odbieram, jest taki, ze próbuje się mną manipulować.
Podobnie z gazetami - krzykliwe komentarze Faktu, pisane wielką czcionką z użyciem mocnych słów, zniechęcają mnie na wstępie. Na stronie projektu Veritas to samo - duża i kolorowa czcionka.

Zdając sobie sprawę z tego, że mogę niesłusznie odrzucać przekaz podany w tej formie, szukam wariantów bezemocjonalnych, żeby móc realnie ocenić treść.
Raporty i badania naukowe jak najbardziej mile widziane. Są dla mnie prostsze niż filmiki bez jasnej struktury, pełne emocji, chaosu i zbyt szybkich konkluzji (a czytanie transkrypcji mowy potocznej to dodatkowa droga przez mękę).

Pod pojęciem czasochłonność rozumiem: zbyt mało wartościowej i zrozumiałej treści w stosunku do czasu zainwestowanego.

Jeśli chodzi o podobne rzeczy w formie pisemnej, to zależy co rozumiesz przez "podobne rzeczy". Jest dostępna masa materiałów, ale czytanie raportów i badań naukowych jest tym bardziej trudne i czasochłonne. Pytanie jaki konkretnie temat Cię interesuje ?

Napisałeś "do głównego obiegu informacji nie przedostaje się nawet pół procenta poważnych informacji".
Podaj 2-3 najważniejsze sprawy, które chciałbyś uświadomić takiemu sceptykowi jak ja (uznającemu rzeczy spoza głównego obiegu informacji za teorie spiskowe albo fake newsy). Uzasadnij w kilku zdaniach własnymi słowami i daj linki do tych raportów i badań naukowych.

[Mruczanka]

Gbur, czy to i temu podobne rzeczy masz gdzieś w formie pisemnej?
Bo informacje w formie filmików są czasochłonne i trudne do przejrzenia.

W tym wypadku filmik ma wartość dowodową.
Pod filmikiem na YT masz opis zawartości, ale nie jest zbyt szczegółowy i nie zawiera całych dialogów. Natomiast możesz sobie puścić filmik w najszybszej prędkości, bo na filmiku są napisy do dialogów.
Oprócz tego jest oficjalna strona: https://www.projectveritas.com/news/fda ... icy-biden/ ale jest tam chyba ten sam opis co na YT.
Szczerze mówiąc filmik trwa tylko 6 minut i dłużej mi zabrało napisanie tego posta

Jeśli chodzi o podobne rzeczy w formie pisemnej, to zależy co rozumiesz przez "podobne rzeczy". Jest dostępna masa materiałów, ale czytanie raportów i badań naukowych jest tym bardziej trudne i czasochłonne. Pytanie jaki konkretnie temat Cię interesuje ?

Czyli mamy kolejny materiał potwierdzający to, co było wiadomo już wcześniej - dzięki za dodanie, Gbur.
Aż się dziwię, że przeszło to na youtube, ale możliwe, że to jeszcze usuną.
Choć z drugiej strony, to wszystko staje się coraz bardziej jawne, jakby mimo wszystko ludzie mieli wiedzieć.
Coś na zasadzie: i tak nie uwierzą!

[Mruczanka]

Wieszcz miał kolejne objawienie, więc DRŻYJCIE!

https://www.money.pl/gospodarka/bill-gates-nie-ma-watpliwosci-ze-czeka-nas-kolejna-pandemia-tym-razem-to-bedzie-inny-patogen-6739696847739808a.html

Warto zwrócić uwagę na treść na tweeterze:

Laura Dodsworth
@BareReality
“Sadly, the virus itself - particularly the variant Omicron - is a type of vaccine. That is, it creates both B cell and T cell immunity. And it’s done a better job of getting out to the world population than we have with vaccines.” - Bill Gates
Sadly?

Yes, sweetie - SADLY!

W artykule pominięto ten "drobny" szczegół i przetłumaczono to :

Zastrzegł, że w wielu przypadkach to nie szczepionki, a sam szybko rozprzestrzeniający się wirus, głównie wariant Omikron, przyczynił się do zbudowania odporności. - On wykonał lepszą pracę, aby dotrzeć do światowej populacji, niż my ze swoimi szczepionkami — powiedział (Gates).


Tak, wiemy Bill, za mało zarobiłeś.

[Deicide]

Uważasz, że on chce jeszcze zarabiać?

[Mruczanka]

Myślę, że tak, skoro inwestuje w budowę kolejnych fabryk i produkcje nowych szczepionek.
Jak widać, nawet nie ukrywa, że jest zachłanny i chciałby więcej.

Inna sprawa, że ja jestem prostym człowiekiem, dlatego jak chłop mówi, że według niego lepiej byłoby dla Świata, żeby mnie na nim nie było, to ja mu wierzę, że on tak naprawdę myśli, a nie żartuje.

[Master/Pentium]

@Mruczanka
Ehhh, to nie tak.
1. Gates dorobił się fortuny w Microsoft. Szczepionki itd. to sposób na pożyteczne wydawanie kasy a nie jej zarabianie. Nie ten kierunek przepływu gotówki.
2. Co do jego wypowiedzi to ma 100% racji bo:
- będą kolejne pandemie bo tak działa przyroda i ewolucja. Prawdopodobieństwo wystąpienia kolejnej pandemii faktycznie wynosi 100%.
https://en.wikipedia.org/wiki/Pandemic
- niemal na pewno kolejna pandemia będzie wywołana innym patogenem gdyż na obecny społeczeństwa są cokolwiek uodpornione, przynajmniej obecnie
- tak, Omnicron był znaaacznie skuteczniejszy niż szczepienia w uzyskaniu zbiorowej odporności. Poprostu zarażał znacznie szybciej niż my mogliśmy szczepić.
Ogólnie gość nie powiedział niczego nowego w stosunku do tego co umiarkowanie inteligentny i zainteresowany tematem osobnik i tak powinien już wiedzieć.

Więc o czym problem?

[Master/Pentium]

https://www.npr.org/sections/goatsandso ... -infection
Dosyć rzeczowa i racjonalna opinia w temacie.

[Mruczanka]

Problem?
Nieeeeee...

Bill jawnie ubolewa nad tym, że ludzie uodpornili się szybciej na Omicrona, niż zdąrzył wszystkich wyszczepić swoimi szczepionkami, co przyznam, trochę mnie rozbawiło.
Ale spoko, Bill wie co robi, opchnie szczepionki przy kolejnej pandemii.
Twierdzisz, że on na tym nie zarabia?
Hmmm, no zaiste, ciekawa teoria.

Poprostu zarażał znacznie szybciej niż my mogliśmy szczepić

Acha.
Interesujące.



Przypomniała mi się jeszcze jedna rzecz.
Stany Zjednoczone szykują się teraz powoli do wyborów, więc absolutnie to czysty przypadek i cudowna koincydencja, że właśnie teraz ogłoszono w tym kraju uzyskanie zbiorowej odporności i wygaszanie pandemii.
Jakimś fuksem nasi sprytni przywòdcy w Europie również doszli do podobnych wnioskòw, oczywiście za sprawą cudownego zbiegu okoliczności, a nie tego, że społeczeństwa są po prostu zmęczone tym ciągłym zaciskaniem pasa.
Ach, te przypadki...

[Witek034]

- tak, Omnicron był znaaacznie skuteczniejszy niż szczepienia w uzyskaniu zbiorowej odporności. Poprostu zarażał znacznie szybciej niż my mogliśmy szczepić.
Ogólnie gość nie powiedział niczego nowego w stosunku do tego co umiarkowanie inteligentny i zainteresowany tematem osobnik i tak powinien już wiedzieć.

To po co szczepionki, skoro najlepszą "szczepionką" jest zachorowanie?

[Deicide]

To zabawa w człowieczeństwo. Tak samo: po co przedłużać życie niepełnosprawnej osobie? Też uważam, że niepotrzebne i nadal się nie zaszczepiłem.

[Amelia]

Deicide, ciekawa uwaga.

[enger369]

Od pierwszego marca znoszą wszystkie obostrzenia oprócz maseczek. Te maseczki to dla rządu i korporacji symbol obowiązku posłuszeństwa obywateli/klientów wobec władzy.

[Deicide]

To były jakieś obostrzenia oprócz maseczek?

[enger369]

nauka zdalna
lockdown dla branży dyskotekowej
zamknięcie urzędów (oprócz sądów i prokuratury)
limity dla niezaszczepionych (teoretycznie)
kontrola certyfikatów w galeriach itp. (teoretycznie)

[Deicide]

Rzeczywiście. PIT w tym roku pierwszy raz w życiu wysłałem pocztą, ale przy branży dyskotekowej też powinno być (teoretycznie).

[Mruczanka]

...

"12 lipca 2021 r. Światowa Organizacja Zdrowia opublikowała na swojej stronie internetowej zalecenia dotyczące genetycznej modyfikacji ludzi „w celu promowania zdrowia publicznego”.

Światowa Organizacja Zdrowia, którą finansują m.in. pieniądze Fundacji Billa i Melindy Gatesów, pisze w swoim artykule informacyjnym pt. „WHO wydaje nowe zalecenia dotyczące edycji ludzkiego genomu w celu promocji zdrowia publicznego”:

„Dwa nowe raporty opublikowane dzisiaj przez Światową Organizację Zdrowia (WHO) dostarczają pierwszych globalnych zaleceń, które mają pomóc w ustaleniu edycji ludzkiego genomu jako narzędzia zdrowia publicznego, z naciskiem na bezpieczeństwo, skuteczność i etykę. Nowe, perspektywiczne raporty są wynikiem pierwszych szerokich, globalnych konsultacji dotyczących edycji ludzkiego genomu somatycznego, zarodkowego i dziedzicznego. W konsultacjach, które trwały ponad dwa lata, wzięły udział setki uczestników reprezentujących różne punkty widzenia z całego świata, w tym naukowców i badaczy, grupy pacjentów, przywódców religijnych i ludy tubylcze. »Edycja ludzkiego genomu może potencjalnie zwiększyć naszą zdolność do leczenia chorób, ale pełny wpływ zostanie osiągnięty tylko wtedy, gdy wdrożymy ją z korzyścią dla wszystkich ludzi, zamiast zwiększać nierówności zdrowotne między krajami i wewnątrz nich« – powiedział dr Tedros Adhanom Ghebreyesus, Dyrektor Generalny WHO”.

WHO liczy, że „jej zalecenia” dotyczące manipulacji DNA zostaną wdrożone na całym świecie, chociaż ludzkość jeszcze o tym nie wie. Wspomniany komunikat Światowej Organizacji Zdrowia głosi, że „Zalecenia koncentrują się na ulepszeniach na poziomie systemów potrzebnych do budowania zdolności we wszystkich krajach, aby zapewnić bezpieczne, skuteczne i etyczne stosowanie edycji ludzkiego genomu”."

https://www.who.int/news/item/12-07-2021-who-issues-new-recommendations-on-human-genome-editing-for-the-advancement-of-public-health


Tymczasem:


"W 2013 r. w sprawie sądowej Molecular Pathology v Myriad Genetics, Inc, w USA, Sąd Najwyższy orzekł, że ludzkie DNA nie może zostać opatentowane, ponieważ jest „produktem natury”. Ale pod koniec orzeczenia Sąd Najwyższy orzekł, że jeśli ludzki genom zostanie zmodyfikowany, to genom może zostać opatentowany.

Może to oznaczać, że każdy, kto będzie mieć zmodyfikowany genom, będzie teraz technicznie „opatentowany”, a coś, co jest opatentowane, jest zastrzeżone i zostanie włączone do definicji „transludzi”.

Osoby prawnie zidentyfikowane jako „transludzie” nie są klasyfikowane jako w 100% biologiczne lub ludzkie. Dlatego technicznie każdy posiadacz zmodyfikowanego genomu staje się opatentowanym „przedmiotem” należącym do producenta „terapii genowej”. Możliwe też, że stracą prawa człowieka do samodecydowania o swoim organizmie, ponieważ przestali być „właścicielami” swojego DNA."

https://en.wikipedia.org/wiki/Association_for_Molecular_Pathology_v._Myriad_Genetics,_Inc

[Witek034]

No, nieźle:)

[Arthropod]

zalecenia dotyczące genetycznej modyfikacji ludzi

Obrazek: http://www.quickmeme.com/img/28/28299dc74b56b6a2ffc423b73ae463fee15e958f3c56ba6f8a81a71f0ec7fcd1.jpg