Mruczanka napisał(a):Jednak ponad 2 tysiące skutków ubocznych, to trochę dużo, ale skoro Ciebie to nie niepokoi, to nie wiem co więcej dodać.
Witek034 napisał(a):Mruczanka napisał(a):...
"Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) podpisała umowę z firmą T-Systems (Deutsche Telecom) na produkcję globalnego systemu QR mającego być podstawą międzynarodowego paszportu szczepionkowego. WHO szykuje się na kolejny kryzys w maju 2022 r.
WHO podało, że „wkrótce” upubliczni dalsze informacje, jednak my już znamy ich implikacje. Da to rządom narzędzie do śledzenia i kontrolowania naszych ruchów zarówno w kraju, jak i na świecie. Nawet jeśli otrzymałeś preparaty na COVID-19 i zastrzyki przypominające, to dzieli cię tylko jedna kolejna dawka od bycia w „niezaszczepionej” części populacji i wyrzucenia poza nawias społeczeństwa. Francja niedawno uchyliła cztery miliony „paszportów szczepionkowych” blokując ich posiadaczom możliwość normalnego życia ludzi.
WHO wykorzystuje ukraiński kryzys, aby obecnie uzasadnić wprowadzanie takich „paszportów”, by użyć ich do wyszukiwania rosyjskich szpiegów."
To raczej było wiadome - nie po to rozpoczynali całą tą "operację", żeby potem, jak gdyby nigdy nic, wrócić do normalności.
enger369 napisał(a):Na zachodzie zaczynają pompować "VI falę", to samo w Korei Południowej i po dłuższej przerwie w Chinach.
Amelia napisał(a):Ile razy trzeba powtarzać, że szczepionki nie chronią przed zachorowaniem na Covid?
Amelia napisał(a):Ile razy trzeba powtarzać, że szczepionki nie chronią przed zachorowaniem na Covid?
Deicide napisał(a):To przed czym mają chronić? Bo już się pogubiłem.
Amelia napisał(a):W dużym stopniu chronią przed ciężkim przebiegiem choroby i śmiercią.
Witek034 napisał(a):Amelia napisał(a):Ile razy trzeba powtarzać, że szczepionki nie chronią przed zachorowaniem na Covid?
A jak myślisz: od kogo ludzie słyszą takie rzeczy?
Amelia napisał(a):Od siebie nawzajem?
Amelia napisał(a):Od siebie nawzajem?
Amelia napisał(a):O czym Ty mówisz?
Mruczanka napisał(a):No właśnie - ileż można?
Mi etap wq*wienia już minął, teraz jestem chyba na etapie zobojętnienia, czy czegoś w tym stylu.
desmond napisał(a):Może tak trafi, ale niestety z doświadczenia wiem, że do antyszczepionkowców absolutnie żadne argumenty nie trafią.
Witek034 napisał(a):desmond napisał(a):Może tak trafi, ale niestety z doświadczenia wiem, że do antyszczepionkowców absolutnie żadne argumenty nie trafią.
Mógłbyś wyjaśnić co rozumiesz pod tym pojęciem?
desmond napisał(a):Nie wiem w sumie co tu tłumaczyć. Rozmawiałem już z kilkoma ludźmi co nie wierzą w jakąkolwiek szczepionkę.
Witek034 napisał(a):Amelia napisał(a):Od siebie nawzajem?
Czyli sami sobie to wymyślili?
A potem jeden rozpuścił plotkę i reszta w to uwierzyła? To by chyba nie najlepiej świadczyło o "covidianach", o których masz podobno lepsze zdanie niż o tej drugiej ("spiskowej") stronie, skoro "łykają" każdą bzdurę.
A nie dopuszczasz do głowy myśli, że to Twoi "nieomylni naukowcy, lekarze, profesorowie" głosili takie rzeczy?
https://www.rmf24.pl/raporty/raport-kor ... Id,4953501
A tak w ogóle, to Min. Zdrowia zarekomendował od 1 kwietnia zniesienie obowiązku maseczek i traktowanie tej choroby, jak każdej innej (czyli 2 lata cyrku, by przyznać to, co mówię od początku).
Deicide napisał(a):Wojna rzeczywiście zakończyła covid w umysłach tych, którzy muszą panikować, muszą się czegoś bać.
Amelia napisał(a):Ad 1. To nieprawda, że "covidianie" nie znają zasad działania szczepionek i ich ograniczonej skuteczności
Amelia napisał(a):W dodatku podałeś bardzo słaby argument - artykuł z końca 2020 roku - to był sam początek szczepień.
Amelia napisał(a):I zapominasz, że wypowiedzi pojedynczych naukowców to nie jest zdanie nauki.
Witek034 napisał(a):Amelia napisał(a):I zapominasz, że wypowiedzi pojedynczych naukowców to nie jest zdanie nauki.
A co jest zdaniem "całej nauki"? Jak jeden naukowiec mówi tak, a drugi inaczej, to któremu mam wierzyć?
Amelia napisał(a): i dlatego nie muszę ich przed Tobą bronić?
Amelia napisał(a):Żadnemu. Wierzyć artykułom naukowym opartym na wiarygodnych badaniach, z renomowanych źródeł.
Poczytaj tutaj https://pl.wikipedia.org/wiki/Recenzja_naukowa
Witek034 napisał(a):Amelia napisał(a): i dlatego nie muszę ich przed Tobą bronić?
Ale właśnie to robisz. Np. bronisz wspomnianego prof. Horbana, twierdząc, że jesienią 2020 jeszcze miał prawo tego nie wiedzieć. A skoro tak sprawnie idzie CI wynajdywanie dawnych wypowiedzi w tym wątku, to możesz też go przewertować i zobaczysz, że nawet już wiosną 2020 niektórzy forumowicze wiedzieli już, że szczepionka nie będzie chronić przed zakażeniem. Wynika z tego, że co drugi forumowicz lepiej nadawałby się na tak prestiżowe stanowisko, niż obecnie tam zasiadający ludzie, bo ma większą wiedzę.
Amelia napisał(a):Witek, tutaj jeszcze o wiarygodności publikacji i badań naukowych:
https://www.standardy.pl/newsy/id/147
Dlatego przykład znajomych Mruczanki i Twoje przypuszczenia za wiarygodne źródło trudno uznać
Amelia napisał(a):Ad 1. To nieprawda, że "covidianie" nie znają zasad działania szczepionek i ich ograniczonej skuteczności
Amelia napisał(a):Witek, tutaj jeszcze o wiarygodności publikacji i badań naukowych:
https://www.standardy.pl/newsy/id/147
enger369 napisał(a):Co niektórzy teraz boją się podwójnie, oburzają się na polityków, że znieśli obostrzenia i chcą znieść maseczki, bo boją się, że "za chwilę nadejdzie śmiercionośna szósta fala" i jednocześnie, że na dniach wybuchnie iii wojna światowa.
Mruczanka napisał(a):Witek, tak myślę, że Amelia podejrzewa mnie o zmyślanie, ale średnio mnie to obchodzi.
Amelia napisał(a):Mruczanka napisał(a):Witek, tak myślę, że Amelia podejrzewa mnie o zmyślanie, ale średnio mnie to obchodzi.
Ależ skąd, w dodatku w ogóle mnie nie dziwi, że Twoi znajomi mają poglądy sprzeczne z ogólną wiedzą i zdrowym rozsądkiem
Amelia napisał(a):@Desmond - z dedykacją dla Ciebie, chociaż wolę budyń od kisielu
to nic mu nie napisałaś"łykają" każdą bzdurę
Powrót do Forum otwarte dla każdego
Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 235 gości