aspi.net.pl (dawniej asperger.fora.pl)

[OlienMaster]

Każdy ma swój talent.Ludzie z ZA też.Jeśli człowiek z ZA znajdzie swoją pasje,zainteresowanie.itd. i dobrze to rozwinie będzie w tym świetny.Ja na przykład od wielu lat umiem szybko czytać(czytam najlepiej w klasie)i przeczytałem bardzo dużo książek.Mam także dużą wiedzę o strategi(według żołnierzy jestem w tym geniuszem).Kiedyś swoją wiedzą o strategi zawstydziłem żołnierza.
Jeśli jesteście w czymś dobrzy lub jesteście w tym geniuszem itd. pochwalcie się tym w komentarzu.

Pozdrawiam.
OlienMaster.
_______________
Ktokolwiek widział,ktokolwiek wie.

[.]

ja też posiadam umiejętność szybkiego czytania ( od dziecka) - po prostu "widzę" i czytam całą stronę tekstu na raz. Szkoda mi pieniędzy na kolorowe czasopisma - wolę je przeczytać w kilka minut w kiosku

[pwjbbb]

a ja żadnego nie mam, właściwie o czym bym nie pomyślał to nigdy się z niczym bardzo nie wybijałem, może czasami przejściowo miałem nadmiernie rozwinięte umiejętności do wieku, ale to odbywało się kosztem upośledzenia innych

[ważniak]

Kiedyś swoją wiedzą o strategi zawstydziłem żołnierza.

To prawie jak TurboDymoMan [Sorry OlienMaster, ale nie mogłem się powstrzymać.]
A co do talentów przyłączam się do zdania pwjbbb, ale na pocieszenie dodam, że chyba większość ludzi nie ma specjalnego talentu, co najwyżej predyspozycje w jakiejś dziedzinie.

[OlienMaster]

No tak,jak TurboDymoMan.Tylko że nie puszczają już reklam w których TurboDymoMan zawstydza innych.

[ważniak]

A szkoda. Teraz tylko nie musi dziewic jeść. Nuda :sleep:

[D 2010]

a ja żadnego nie mam, właściwie o czym bym nie pomyślał to nigdy się z niczym bardzo nie wybijałem

a nie masz poczucia że jesteś 'gorszy' aspie? że skoro już masz ZA to powinieneś być bb dobry w czymś? taka rekompensata, otoczenie się spodziewa...
pytam nie dlatego, że uważam że tak powinno być, ale że ja tak mam trochę

[Kris]

a ja żadnego nie mam, właściwie o czym bym nie pomyślał to nigdy się z niczym bardzo nie wybijałem

a nie masz poczucia że jesteś 'gorszy' aspie? że skoro już masz ZA to powinieneś być bb dobry w czymś? taka rekompensata, otoczenie się spodziewa...
pytam nie dlatego, że uważam że tak powinno być, ale że ja tak mam trochę

Wtrące sie... ja właśnei mam takie poczucie... o ile jestem aspie. Jak narazie "wmówiła" mi to pani psycholożka. Chciałbym mieć jakieś tajemne moce jak ten Turbodymomen cały.

[Guest]

Wtrące sie... ja właśnei mam takie poczucie... o ile jestem aspie. Jak narazie "wmówiła" mi to pani psycholożka. Chciałbym mieć jakieś tajemne moce jak ten Turbodymomen cały.

Heja,

a dlugo chodziles do tej psycholog zanim to stwierdzila? i czy ona sie specjalizuje? i jak wyglada to potwierdzenie, masz to na pismie? poza tym jak ludzie z ZA maja jakis inny mozg, to jakos to sie bada, czy co? przepraszam, jesli pytanie jest naiwne, ale to dla mnie nowe sprawy.

pytam, bo wybralabym sie, ale tu na forum raczej czytam, ludzie nie maja 'formalnego potwierdzenia'

[D 2010]

ps

ten poprzedni post to ja

[Rhu]

Kiedyś oglądałem programy dokumentalny o geniuszach z zaburzeniami autystycznymi i:
- geniusze (sawanci) byli głęboko autystyczni
- Daniel Tammet - ma dużo fajnych umiejętności, a przy tym nie ma głębokiego autyzmu, został pokazany jako ewenement

wniosek:
po prostu mając 'słaby' autyzm, najprawdopodobniej ma się tylko słabe możliwości geniuszy.

[Mozzie]

mi ciagle wmawia sie jakies nieziemskie talenty do nauki jezykow..

[Kris]

Heja,

a dlugo chodziles do tej psycholog zanim to stwierdzila? i czy ona sie specjalizuje? i jak wyglada to potwierdzenie, masz to na pismie? poza tym jak ludzie z ZA maja jakis inny mozg, to jakos to sie bada, czy co? przepraszam, jesli pytanie jest naiwne, ale to dla mnie nowe sprawy.

pytam, bo wybralabym sie, ale tu na forum raczej czytam, ludzie nie maja 'formalnego potwierdzenia'

Hej,

Stwierdziła to po 60 minutach. Czy się specjalizuje... no z tego co mówiła miała już kilku (może więcej?) podopiecznych z ZA. Nie mam nic na piśmie. Co do badań mózgu to wybacz, ale ja się w tym nie specjalizuję. W sumie korci mnie, żeby iść do jakiegoś innego psychologa. Ciekawe czy by potwierdził.

[D 2010]

Dzieki za odp,

chetnie bym pociagnela temat, ale to jest off
(np, tak po cichu: czy zadala Ci jakas 'prace domowa')

[atrofia]

@Rychu: nie łącz autyzmu z większymi możliwościami umysłowymi

[Rhu]

Hm. No fakt, na pewno nie wszyscy, ale wydaje mi się, że większość osób uważanych za geniuszy była w jakiś sposób zaburzona. Nie wiem czy mam rację, bo nie spotkałem się z jakimiś badaniami, ale jak sobie przypominam niektórych, to mam wrażenie, że coś jednak jest na rzeczy.

[atrofia]

Stereotyp: blondynki są głupie.
Jestem w stanie przypomnieć sobie kilka blondynek, które wpisują się w ten stereotyp. Jestem tez w stanie przywołać kilku szatynów, którzy nie grzeszyli inteligencją/mądrością.

[Rhu]

No tak, właśnie dlatego wspomniałem, że trochę wątpię w moje wyobrażenie, ale z braku jakichś danych statystycznych nie mogę określić, czy się mylę czy nie.
Może kiedyś (ta, na pewno - wszystko jest 'na kiedyś') się zabiorę i napiszę program, który zbierze jakieś statystyki z Wikipedii.

A zresztą - co to właściwie jest 'geniusz'? Kiedy kończy się 'uzdolnienie', a zaczyna jakiś właściwy, prawdziwy 'geniusz'?

Druga rzecz, są przecież sawanci - fakt, rzucają się w oczy, ale jednak ich całkiem sporo było.

[ważniak]

Wracając do geniuszy - zdziwiłbym się, gdyby ten pan nie miał ZA:
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,7690724,Genialny_matematyk_odrzucil_milion_dolarow_nagrody_.html

[marcepan]

Wracając do geniuszy - zdziwiłbym się, gdyby ten pan nie miał ZA:
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,7690724,Genialny_matematyk_odrzucil_milion_dolarow_nagrody_.html

A dlaczego akurat ZA, może to zwykły autyzm?

[pwjbbb]

a ja żadnego nie mam, właściwie o czym bym nie pomyślał to nigdy się z niczym bardzo nie wybijałem

a nie masz poczucia że jesteś 'gorszy' aspie? że skoro już masz ZA to powinieneś być bb dobry w czymś? taka rekompensata, otoczenie się spodziewa...
pytam nie dlatego, że uważam że tak powinno być, ale że ja tak mam trochę

No można tak powiedzieć. Ludzie się mogą po mnie spodziewać niewiadomo czego, że nie będę robił wstydu i jakimś genialnym kalkulatorem przynajmniej zostanę.

Kiedyś oglądałem programy dokumentalny o geniuszach z zaburzeniami autystycznymi i:
- geniusze (sawanci) byli głęboko autystyczni
- Daniel Tammet - ma dużo fajnych umiejętności, a przy tym nie ma głębokiego autyzmu, został pokazany jako ewenement

wniosek:
po prostu mając 'słaby' autyzm, najprawdopodobniej ma się tylko słabe możliwości geniuszy.

Tammet jako autysta jest dosyć słaby, jest zdecydowanie wysokofunkcjonujący, natomiast zdecydowanie jest bardzo wybitnym sawantem, i to nie tylko takim uzdolnionym w jednym kierunku, ale w bardzo wielu. Bo i matematyk dobry i języków się szybko uczy.

Zwykle typowy sawantyzm objawiający się w ciężkim autyzmie polega na bardzo silnej umiejętności robienia konkretnej rzeczy, jak np. gra na jakimś instrumencie, albo bardzo staranne wytwarzanie jakiegoś rękodzieła. No i na koniec ludzie-kalkulatory. Ale tacy ludzie też mają niewiele funkcji, bo np. jedynym osiągnięciem takiego człowieka jest łatwe odgadnięcie dnia tygodnia w dowolnej dacie, czy sprawne dodawanie liczb.

Oglądałem kiedyś program o sawantach, gdzie nie było Tammeta, ale innych pokazywali i jeden umiał dobrze grać tylko Jazz na pianinie, a drugi wykonuje bardzo realistyczne figurki zwierząt.

tu przykłady obu, w przypadku tego co gra na fortepianie nie jetem pewien:
http://www.youtube.com/watch?v=1kwjDLHX92w - kilka części
http://www.funmansion.com/videos/savant_sculptor.html

(Btw. nie wiedziałem że Tammet jest gejem...)

mi ciagle wmawia sie jakies nieziemskie talenty do nauki jezykow..

Węgierskiego...
Tanulni magyarul kell egy földöntúli tehetség. - I jak poradziło sobie google ?

W sumie korci mnie, żeby iść do jakiegoś innego psychologa. Ciekawe czy by potwierdził.

Tylko czy ten poprzedni nie poczuje się zdradzony...

Stereotyp: blondynki są głupie.
Jestem w stanie przypomnieć sobie kilka blondynek, które wpisują się w ten stereotyp. Jestem tez w stanie przywołać kilku szatynów, którzy nie grzeszyli inteligencją/mądrością.

Stereotypy mają to do siebie że wyłuskują z rzeczywistości rzeczy o których nieładnie jest mówić. Wszyscy je mamy tylko w rozmowach z innymi je potępiamy ponieważ ludzie mają jakiś taki wręcz instynkt do wychowywania innych ludzi dookoła siebie. Ja mam wrażenie że to wzajemne wychowywanie się tworzy społeczeństwo.

Co do blądynek to przydało by się podwójnie randomizowane ze ślepą próbą. Być może to nie jest taki stereotyp być może piękne kobiety nie muszą być aż takie mądre tak jak umięśnieni faceci.

Wracając do geniuszy - zdziwiłbym się, gdyby ten pan nie miał ZA:
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,7690724,Genialny_matematyk_odrzucil_milion_dolarow_nagrody_.html

Może mieć ASD, może mieć też wiele innych rzeczy, ze schizofrenią włącznie.
Być może przez 100 lat nie udało się żadnemu matematykowi rozwiązać tej zagadki bo mieli żony, dzieci, jeździli na wakacje, robili zakupy, myli się i w ogóle starali się utrzymać siebie i swoje okolice na nogach. Widać że ludzki mózg nie jest wstanie ogarnąć zbyt wielu rzeczy dookoła.

Przypomina mi się tu historia podobno najinteligentniejszego człowieka na świecie jakim jest koreańczyk http://en.wikipedia.org/wiki/Kim_Ung-yong - który wybrał zwykłą karierę naukowca znacznie poniżej jego możliwości. Być może był na tyle inteligenty aby to zrozumieć. Być może mózg wykorzystywany intelektualnie do granic możliwości zaczyna szwankować. Być może dlatego dla większości z nas głębokie myślenie o abstrakcyjnych sprawach jest męczące, jakby ewolucyjnie jesteśmy przystosowani aby się przed tym bronić pomimo że myślący mózg zużywa tyle samo energii co niemyślący. Natomiast zmiany struktualne są spore. Owszem myślenie poprawia stan CUN na starość ale może kolidować w radzeniu sobie ze światem tu i teraz, czego myślę my jesteśmy też przykładem.

[D 2010]

a ja wymyslilam sobie zajecie - nauka jezyka. robie to i robie, zajmuje tyle czasu co porzadna pasja, a sprowadza sie wlasciwie do czytania ksiazek, tyle ze bardzo powolnego na razie. ale co to za pasja, czytanie ksiazek. no bo o czym tu mowic, opowiadac dzieje bohaterow? poza tym zapominam. nauki scisle, to dopiero - staly postep wiedzy, jest przyjemna swiadomosc ze wie sie cos na pewno, mozna imponowac, bardziej 'rozumie sie' swiat.

[fasci-nation]

Nawet nie wiesz jaką miałam radochę, gdy złamałam kod ruskiego pisma
Języki to cudna sprawa. Ścisła sprawa.

Podobno prawdziwy humanista ma umysł ścisły. Tyle, że języki stają się "humanistyczne", dopiero gdy zaczynasz wchodzić w komunikację i kulturę. Wcześniej są kodami.
Na maturę robiłam pracę na temat emotek, akronimów i ogólnie netkomunikacji (niemalże 100% pracy własnej, bo opracowań nie było - i dobrze, przynajmniej wiedziałam o czym mówię). Przynajmniej zajęłam się konkretami a nie "motywem pitolenia o d.. Maryni w jesieni średniowiecza". Co mnie to obchodzi?
A ludzie z mojej szkoły wszyscy brali te motywy czegośtam. Z wyjątkiem jednej koleżanki, która wzięła sobie "Język propagandy" - i fajne teksty przynosiła do czytania


Mnie nikt nie lubi, ale fajny ze mnie żywy kalkulator i przetłumaczyć coś mogę jak polskich źródeł nie ma. A ja ludzi i tak nie cierpię, bo wiem że to nieszczere.

[D 2010]

no nie wiem, fascynowanie sie narzedziem, w sensie - wywieranie wplywu, dzialanie, rodzaje argumentacji, itd. to tak, tyle ze to mowie moim jezykiem o moim jezyku.
nauka obcego to nie ten poziom. tu raczej rozmowa nie ze mlotek fajny, ale co sie robi tym mlotkiem. bo tak, to - jak rozmawialam o tym wczoraj z kolega i spytal: a fajnie dla ciebie ten jezyk brzmi (bo on go nie zna), no to ja - ze jeszcze nie wczulam sie;
no mozna jeszcze porownywac tlumaczenia (co obecnie robie), ale generalnie to moze byc jedynie opowiesc o danej ksiazce, ktora czytam 12 dni, a normalnie to przeczytalabym przez 4 albo 3.
owszem, gramatyka jest przyjemnie matematyczna, ale co tu gadac o wyjatkach od reguly, czy nieregularnych czasownikach.

rozgryzlas rosyjskie pismo - w sensie ze czytasz cyrylice? to przyjemne, ale trudno to 'sprzedac' opowiadajac komus, no bo co tu gadac, czytasz i juz. przyjemnie jest rozumiec jak spiewa Wysocki, ale to znowu tresc.
pasja typu 'jezyki obce' jest taka raczej 'niewidoczna'.

latwiej jednak pasjonowac sie scislymi w sensie - przyroda, astronomia, bo to przeczytasz 1 ksiazke i mnostwo nowych faktow, swiat sie powieksza.

[fasci-nation]

Jak śpiewa Wysocki, to wszyscy wiedzą, ale CO śpiewa, to już niekoniecznie
Swego czasu byłam ukochaną przez lud tłumaczką tekstów Tatu, bo umiałam czytać cyrylicę.

Umiem jeszcze czytać po grecku (czytać, nie rozumieć), bo one podobne z cyrylicą są.

Przydaje się, bo czasem jest gdzieś tekst w obcym alfabecie albo jakieś odniesienie i wtedy ja rozumiem, a reszta nie. Tak samo jest z łaciną - jak znasz, to mnóstwo rzeczy zrozumiesz. Ja znam tylko troszkę, ale widzę jaki to ma wpływ na język i kulturę. Niesamowita sprawa!

Język to SYSTEM! Chwała systemowi!

A obcojęzyczne książki mają wielką zaletę - czytam je o wiele wolniej niż po polsku. Po polsku czytam z prędkością światła, więc idzie się zrujnować!

[D 2010]

A obcojęzyczne książki mają wielką zaletę - czytam je o wiele wolniej

a tak, tu sie zgadzam, to jest zaleta, bo docieraja rozne drobne sprawy. teraz wlasnie czytam woolno ksiazke kt czytalam poprzedno tez w obcym jezyku, ale juz 'latwym', wiec byla szybka lektura. natomiast teraz widze wiecej przedmiotow, analizuje uczucia, no i porownuje tlumaczenia, co jest ciekawe, bo jezyk orginalu jest jeszcze inny (japonski, nie znam), wiec nie wiadomo ktora opcja sluszniejsza z dwoch tekstow ktore porownuje.

natomiast to co pisalas o przydatnosci (lacina, cyrylica) to sie zgadzam, ale zmartwienie moje jest takie, ze nie da sie tego przelozyc tak latwo na mowienie o tym jak inne pasje. a to by bylo przydatne w socjalizowaniu sie.

[atrofia]

Co do blądynek to przydało by się podwójnie randomizowane ze ślepą próbą. Być może to nie jest taki stereotyp być może piękne kobiety nie muszą być aż takie mądre tak jak umięśnieni faceci.

Zauważ, że naturalnych blondynek na świecie nie ma wiele, a do najbardziej pożądanych zalicza się (też) takie: http://www.vivagoal.com/images/wallpapers/Penelope-Cruz-5.jpg

Po co uczyć się języków obcych, skoro Barańczaka czyta się lepiej niż Szekspira, zaś Boya lepiej niż Balzaka?

Moim zdaniem sama znajomość alfabetu nie pomaga w rozumieniu tekstu obcojęzycznego. To jest kolejna rzecz przychodząca od fasci, której nie rozumiem.

@fasci: czytasz z prędkością światła - tzn ile słów na minutę?
Swoją drogą podziwiam wysokie szybkości czytania. Ja w trakcie czytania muszę przepisywać kod literowy na obraz. Się schodzi się.

[Malafides]

ale co to za pasja, czytanie ksiazek. no bo o czym tu mowic, opowiadac dzieje bohaterow? poza tym zapominam. nauki scisle, to dopiero - staly postep wiedzy, jest przyjemna swiadomosc ze wie sie cos na pewno, mozna imponowac, bardziej 'rozumie sie' swiat.

książki humanistyczne to nie tylko beletrystyka, a sama humanistyka to nie tylko sztuka (w tym przypadku np. literatura). Takie nauki społeczne na przykład (jak prawo czy socjologia) nie polegają na "opowiadaniu dziejów bohaterów", a dzięki nim również daje się zrozumieć świat, tak jak dzięki naukom ścisłym

[Mozzie]

Fasci - sprobuj rozgryzc sanskryt, calkiem przyjemna sprawa

[Rhu]

E tam, pismo linearne A jeszcze przyjemniejsze jest - zdaje się, że nie zostało jak dotąd rozszyfrowane. Ciekawe jakich metod dotąd próbowano.

[Mozzie]

Co do sanskrytu chodziło mi raczej o niesamowitą 'logicznosc' tego typu pisma (praktycznie do nauczenia sie w tydzien...) natomiast sam jezyk jest dosc zakrecony..

[Rhu]

O, tego nie wiedziałem. Prawdopodobnie się go nie nauczę, ale chętnie bym się coś o nim dowiedział. Na wiki jak widziałem wybrali kilka słów dość podobnych do polskich - więc albo to tylko kilka słów jest podobnych, albo polski też jest 'dość zakręcony':wink:.

ps. ile w sumie znasz języków? nie czytałem forum bardzo dokładnie, więc wiedziałem tylko o węgierski, a wymowa posta sugeruje znajomość (przynajmniej częściową) Sanskrytu.

[D 2010]

książki humanistyczne to nie tylko beletrystyka

oczywiscie ze nie. ja mowie o czym innym. jesli komus zajmuje duzo czasu nauka jezyka (prawie pasja), to ten sam czas przeznaczony na inna dziedzine, na przyklad biologie, czy fizyke moze byc bardziej 'oplacalny', mozna wiecej informacji przyswoic, ktore da sie potem 'sprzedac' towarzysko, wiec przydatne dla kompetencji socjalnych, wiec wazne dla ludzi AS.

nauka jezyka obcego jest nauka narzedzia, ktore dopiero sluzy do poznawania tekstu, rozumienia, itd. w moim przypadku sluzy do czytania powiesci, bo nie mam 'swojej' dziedziny, jak prawo, czy socjologia. zanim dojde do etapu powiesci to minie sporo czasu. i w tej fazie ksiazke czyta sie przez dwa tygodnie, a normalnie czytalabym 4 dni, wiec wiecej ksiazek przeczytalabym gdyby nie bariera jezykowa. a beletrysytka jest slabsza jako dziedzina do 'sprzedawania towarzyskiego'.

ale oczywiscie nie mowie, ze czlowiek uczy sie tylko dla 'korzysci towarzyskiej', lubie sie uczyc jezyka. lubie matematycznosc jezyka, podobnie jak w szkole lubilam matematyke.

Po co uczyć się języków obcych, skoro Barańczaka czyta się lepiej niż Szekspira, zaś Boya lepiej niż Balzaka?

Moim zdaniem sama znajomość alfabetu nie pomaga w rozumieniu tekstu obcojęzycznego. ...

rozumiem, ze znasz teksty obu - Baranczaka i Szekspira i wolisz tego pierwszego? i analogicznie Boy- Balzak?
to sobie przeczysz, bo widac nauczylas sie i angielskiego i francuskiego.
a jesli nie, to skad wiesz ktory tekst lepszy?

Moim zdaniem sama znajomość alfabetu nie pomaga w rozumieniu tekstu obcojęzycznego. ...

ciekawostka, jak bez znajomosci alfabetu najpierw przeczytalabys ten tekst

[atrofia]

Po co uczyć się języków obcych, skoro Barańczaka czyta się lepiej niż Szekspira, zaś Boya lepiej niż Balzaka?

rozumiem, ze znasz teksty obu - Baranczaka i Szekspira i wolisz tego pierwszego? i analogicznie Boy- Balzak?
to sobie przeczysz, bo widac nauczylas sie i angielskiego i francuskiego.
a jesli nie, to skad wiesz ktory tekst lepszy?

Nie znam francuskiego, opieram się na opinii (moja wina). Natomiast Barańczaka skrzywdzić nie pozwolę. Jest dobrym kłamcą^^

Moim zdaniem sama znajomość alfabetu nie pomaga w rozumieniu tekstu obcojęzycznego. ...

ciekawostka, jak bez znajomosci alfabetu najpierw przeczytalabys ten tekst

Właśnie takie pytanie (niedosłownie) zadałam ongiś fasci próbując dotrzeć w jaki sposób nauczyła się czytać w wieku 2 lat. Mój argument był prosty - aby cokolwiek przeczytać należy zapoznać się z kluczem umożliwiającym odszyfrowanie tego przekazu. Z rozmowy wywnioskowałam, że jej nie było to potrzebne, co dla mnie jest nie do pojęcia. No, ale ja jestem atrofią o bardzo małym rozumku.
Nie chce mi się szukać tego wątku, on gdzieś jest.

[D 2010]

ja tam ZAWSZE wole orginal.
teraz porownuje tekst powiesci z dwoma tlumaczeniami - w dwoch roznych jezykach, to czesto inne teksty niz orginal, w sensie wielu szczegolow, nie zasadniczych spraw oczywiscie.

[ważniak]

O, tego nie wiedziałem. Prawdopodobnie się go nie nauczę, ale chętnie bym się coś o nim dowiedział. Na wiki jak widziałem wybrali kilka słów dość podobnych do polskich - więc albo to tylko kilka słów jest podobnych, albo polski też jest 'dość zakręcony':wink:.

Ciekawe, że sanksryt należy do tej samej podgrupy języków indoeuropejskich, co języki słowiańskie. Kiedyś czytałem o tym fajny artykuł. Nie chcę propagować pogaństwa, po prostu fascynuje mnie pochodzenie Słowian (chociaż takie zainteresowania są niedobre dla zdrowia psychicznego).

[fasci-nation]

Czemu niezdrowe?

O taki schemat chodziło?
Obrazek: http://img641.imageshack.us/img641/4460/800pxieschematb.png

Skoro języki INDOeuropejskie, to będzie tam i sanskryt, czemu tu się dziwić?
Nie znam go jeszcze, ale dostałam kilka cybersłowników w ramach pocieszenia od koleżanki z LO. Mam nadzieję, że się spotkamy i się pozachwycamy wspólnie. Mało kto potrafi się zachwycać słownikiem.

A jak ja się nauczyłam czytać, to nie wiem. Po prostu się nauczyłam. Cyrylica weszła całkiem gładko, grecki i runy troche oporniej, ale weszły.

[Rhu]

@Pwjbbb
Sorry, nie zauważyłem wcześniej że coś napisałeś. W sumie chyba chciałem przekazać coś podobnego jak napisałeś, ale ciężko mi powiedzieć co właściwie miałem na myśli. Ostatnio zuważyłem, że mimo wszystko, jestem głupi. Ale dobra - może potem osobno o tym napiszę, bo mam do tego parę pytań.


No tak - znalazłem też jakąś wzmiankę o wspólnym pochodzeniu (przynajmniej częściowym - bo się przecież mogło mieszać z innymi grupami) języków indoeuropejskich, więc pewne podobieństwa mają sensowną przyczynę. No, ale jak pisałem posta, to to zostało gdzieś u mnie 'w domyśle'.

[Mozzie]

@Pwjbbb

Ez nem olyan tehetség, csak türelmes vagyok

(a tłumaczenia google czasami czytamy w ramach walki z nuda, zeby sie posmiac )

Ciekawe, że sanksryt należy do tej samej podgrupy języków indoeuropejskich, co języki słowiańskie

zgadza się. tak jak pokazuje to schemat. ja go lekko uproszczę - wszystkie jezyki indoeuropejskie pochodzą od wspólnego praindeuropejskiego, ktory rozdzielil sie na dwie grupy - kentumowa i satemowa (nazwy grup wywodza się od sposobu, w jaki wymawiano liczbę 100) - dalej grupa satemowa dzielila sie na baltoslowianska i indoiranska... i tak dalej i tak dalej. krotko mowiac - polski jest blizej spokrewniony z satemowym sanskrytem niz z kentumowa lacina.. nawet liczenie do dziesieciu w sanskrycie moze zabrzmiec znajomo: eka - dwa - tri - czatur - panća - szasz... i tak dalej..

a co do pochodzenia slowian.. nie wiem - powiem tylko tyle, ze pochodzenie etniczne nie zawsze idzie w parze z pochodzeniem jezyka...

ps. ile w sumie znasz języków? nie czytałem forum bardzo dokładnie, więc wiedziałem tylko o węgierski, a wymowa posta sugeruje znajomość (przynajmniej częściową) Sanskrytu.

czesciowa.. dobrze powiedziane uczylam sie go przez 4 lata i szczerze mowiac poleglam... po tych czterech latach wegierski mi niestraszny przynajmniej masz zdania z wyszczegolnionymi osobno wyrazami a tak powaznie - studiowalam filologie indyjska - hindi, urdu, lacina i sanskryt... troche tego bylo na dodatek mialam na roku dziewczyne, ktora byla dosc zakrecona na punkcie teorii o kosmicznym pochodzeniu indyjskiej cywilizacji (Daniken i te sprawy) - wedlug jakiegos artykulu, ktory raz przytargala, dowiedzialam sie, ze sanskryt bylby idealnym jezykiem do.. programowania.. ale to tylko podaję w charakterze dziwnej ciekawostki...

ile znam jezykow? nie wiem. nie tak wiele jakby sie moglo wydawac.. powiem tylko ze poza angielskim nie znam zadnego *normalnego i ogolnie przyjetego* jezyka - znaczy sie niemiecki, francuski, wloski, hiszpanski.. uczylam sie wiekszosci z nich, ale po prostu mi nie wchodzily.. wegierski jest duzo sympatyczniejszy do nauki - wierz mi

[ważniak]

@Fasci: ciekawy schemat, tak, kiedyś czytałem o tym na Wikipedii
Niezdrowe, bo oderwane od codziennego życia, w zasadzie zupełnie nikomu niepotrzebne poza naukowcami, a poza tym umacniające poczucie wyższości (ja wiem to, czego zwykli ludzie nie wiedzą). Wydaje mi się, że ludzie interesujący się takimi sprawami z reguły mają problemy psychiczne
Co do run, to pamiętam, jak kolega mojego brata ze studiów (jego rodzice należą do wyższych sfer naukowo - politycznych) kazał sobie wyryć tajemne znaki runiczne na obrączkach ślubnych. Bez obrazy, ale dla nas to były niezłe jaja
PS. Węgierski to chyba spoko zainteresowanie, oryginalne, ale przydatne