Nemo XY napisał(a):Tylko że to Wasze dążenia są egoistyczne albo też wynikają wprost z zaburzeń psychicznych, tylko dorabiacie do tego jakieś bzdurne teorie o wolności. Jak ten psychol który wtargnął do szpitala:Witek034 napisał(a):Nemo XY napisał(a):Mam w dupie czego się domagasz
Ale jak inni mają w d... pandemiczne ograniczenia, to już Cię boli. Skoro Ty się otwarcie przyznajesz do egoizmu, to nie powinieneś mieć pretensji, że widzisz w innych ludziach swoje własne odbicie. Bo oni mają w d... zdrowie takich ludzi jak Ty. Zresztą ciekawe jest to, że z jednej strony wykluczasz ludzkie motywy wywołania pandemii, a z drugiej trudno Ci się pogodzić z tym, że to może natura postanowiła "pomóc" temu światu uwolnić się od nadmiaru podłych ludzi? Wszak człowiek to największy pasożyt tej planety.
(oczywiście gdyby tak faktycznie było, że to wirus uśmierca, bo nie jest).
https://www.rmf24.pl/fakty/polska/news- ... Id,5145479
Na szczęście go aresztowali i przynajmniej sobie te 3 miesiące posiedzi. I Tobie też życzę żeby za to celowe nienoszenia maseczki jakiś mandacik się trafił
No trudno żebym się przejmował tym co chcą jakiś pierwszy lepszy zjeb z kalectwem emocjonalnym, no bo szczerze mówiąc to uważam zarówno korwinistów jak tych zwolenników wszelkich teorii spiskowych za skrajnych egoistów, a nierzadko jest to po prosty zwykły debilizm umysłowy. Gdyż Ci ludzie zwyczajnie nie są w stanie przewidzieć odległych skutków swoich pomysłów, które w skrócie ograniczają się do prostego rozwalenia wszystkiego i postawienia na jakieś wilcze prawo. W szczególności jest to zabawne u tych co plotą bajki ile to by w życiu nie osiągnęli gdyby nie musieli płacić podatków i składek, bo to piękna wymówka dzięki której nie muszą przyznać się przed samym sobą że to są przede wszystkim ograniczenia w nich samych.
Sorry Witek, ale po takich absurdach jakie wygadujesz tutaj, typu że Ci co umierają to nie od wirusa tylko od pobytu w szpitalu czy od maseczek, no coraz bardziej odnoszę wrażenie że Ty jesteś po prostu zwykłym kretynem, który na dodatek pod maską miłego chłopaka jest totalnym egoistą. Bo to nie jest już pogląd typu czy takie, albo inne podejście do pandemii jest dobre, bo Ty zwyczajnie zaprzeczasz rzeczywistości, wymyślasz jakieś teorie totalnie z dupy.
Gdyby wirus uśmiercał tylko tych co nie przestrzegają zabezpieczeń no to wtedy nie sobie ich niestosują, trochę debili by zmarło i tyle. Natomiast wirus zabija po prostu tych którzy są mniej na niego odporni, zupełnie na ślepo niezależnie od poglądów, zabezpieczenia nie są w 100% skuteczne a ich działanie zależy też mocno od tego czy wszyscy się do nich stosują.
Nemo XY napisał(a):Pozwolę sobie w imieniu społeczeństwa trzymać kciuki za to Twoje uwolnienie i zamieszkanie gdzieś gdzie nie będziesz nikomu zagrażać
Nemo XY napisał(a): natomiast populiści "wolnościowi" obiecują że nie będę sięgać u nikogo po kasę, ale większość magicznie będzie miała wszystko co do tej pory a nawet więcej, na co szła kasa z podatków.
Nemo XY napisał(a): To jest dokładnie taka sama wiara w cuda że jak to że gdy wszystko będzie wspólne to wszyscy będą o to dbać jak o własne.
Nemo XY napisał(a):
Każdy dopłaca w takim stopniu ile zarabia (PIT) i ile wydaje (VAT). Gdyby każdy co miesiąc wpłacał 1000 zł, a dostawał też co miesiąc 1000 zł no to wtedy to by było faktycznie absurdalne.
Nemo XY napisał(a):Nie wiem czy to zadziałoby w taki sposób czy nie, ale to akurat dobrze wiem że założenia korwinistów są takie by stworzyć społeczeństwo w którym dobrze żyłoby się tylko garstce najbardziej zaradnych, byłoby duże rozwarstwienie społeczne i obszary biedy oraz represyjny wymiar sprawiedliwości o anachronicznym konserwatywnym podejściu obyczajowym. Problem w tym że w tym państwie większość osób miałoby mniej wolności niż w obecnym systemie, bo przy braku jakichkolwiek zabezpieczeń społecznych ludzie byliby zmuszeni podejmować nawet najpodlej opłacane prace by nie umrzeć z głodu czy podejmować się prostytucji. A ktoś kto działa pod tak silnym przymusem ekonomicznym nie jest osobą wolną. Walka o wolność w korwiniźmie to mniej więcej jak walka o pokój przez ZSRR.
No ale nie dziwię się że taka wizja państwa może być jakoś kusząca dla osób pozbawionych empatii i bezdusznych lub też osób bardzo naiwnych. Ja będę tymczasem wspierać wszelkie ruchy które będą pilnować by taka wizja państwa nigdy się nie urzeczywistniła. (...)
Nemo XY napisał(a):Ty zdaje się miałeś jakąś prostą pracę na recepcji w hotelu, a teraz chyba jesteś bezrobotnym, więc z tą kasą to podejrzewam że niespecjalnie masz się czym chwalić jeśli chodzi o wkład w społeczeństwo
Witek034 napisał(a):Nemo XY napisał(a):I po pewnym czasie któryś z Was będzie musiał powiedzieć do drugiego: "Weź się w końcu do roboty, bo nie ma kto zarobić na moją rentę". I to będzie to przysłowiowe "rzucenie się do gardeł". Dlatego nie możecie bez nas żyć - to nie od polityków jesteście finansowo uzależnieni, ale od nas (ogółem, bo faktycznie nie ode mnie). A nieładnie tak gryźć rękę swojego chlebodawcy poprzez obrażanie i wyzywanie od egoistów:) Swoją drogą, egoistą jestem (co na forum Aspi chyba nie powinno dziwić) - empatię mam tylko do ludzi, szanujących moją wolność.
Z ludzi z niepełnosprawnością pożytku jego zdaniem nie ma i lepiej ich za bardzo nie integrować, bo i reszta „zdebileje”. O paraolimpiadach stwierdza wprost: „Równie dobrze można by organizować zawody w szachy dla debili lub turnieje brydżowe dla ludzi z zespołem Downa (…). W telewizji powinniśmy oglądać ludzi zdrowych, pięknych, silnych, uczciwych, mądrych – a nie zboczeńców, morderców, słabeuszy, nieudaczników, kiepskich, idiotów i inwalidów”.
Witek034 napisał(a):Ja jestem zwolennikiem pomagania sobie, ale z dobrego serca i z własnej woli (bliscy, znajomi, którzy faktycznie znają daną osobę i wiedzą, czy rzeczywiście nie może pracować), a nie przemocą, bo to zwykły rabunek.
nonkan napisał(a):To nie bliscy (bliższa rodzina) powinni pomagać takiej osobie finansowo, a "obcy" (co najmniej tylko znajomi, a nie krewni czy przybrana rodzina)!!!
nonkan napisał(a):A wyśmiewanie, obrażanie się osoby takiej jak ja ze względu na jej upośledzenie, niepełnosprawność powinno być traktowane jak rasistowskie komentarze wobec ciemnnoskórych (np. podczas meczów piłkarskich) czy mówienie o "polskich obozach śmierci".[/b][/color] Chodzi tu np. o komentarze typu "z**b", "ludzkie g***o", nie wspominając o przemocy fizycznej (np. motywowanej tym, że takich "słabiaków" powinno się eksterminować, bo są obciążeniem społecznym).
Amelia napisał(a):Witek, wrzuciłeś wszystkich lewicowców do jednego worka, już nie wiem czy serio chciałeś dogryźć wszystkim czy tylko Nemo, którego chyba uczyniłeś reprezentantem.
Witek034 napisał(a):No ale zobacz - NemoXY uznaje, że ta "litość" mu się po prostu należy za samo urodzenie się, a brak jej okazania ze strony innych ludzi, uważa za przejaw złych cech.
Bo już nie chce mi się w kółko mówić oczywistych rzeczy, a takich osób i tak nie przekona nic i na wszystko patrzą w czarno-biały sposób i jeszcze do jednego worka wrzucają wszystko - od 500+, zasiłków z mopsu, poprzez renty, po emerytury. Chyba wobec osób o poglądach zbieżnych z Konfederacją nie ma innej sensownej linii jak ostracyzm społeczny. Poglądy takich ludzi są zwyczajnie szkodliwe. A jak wygląda ta ich wolność to można było się przekonać jak to ludzie z tej grupy najbardziej poparli wyrok trybunału o aborcji.Amelia napisał(a):Nemo, gdy obrażasz rozmówców to sprawiasz wrażenie, że brak Ci argumentów i wzmacniasz przekonanie drugiej strony, że ma rację.
Nemo XY napisał(a):Chyba wobec osób o poglądach zbieżnych z Konfederacją nie ma innej sensownej linii jak ostracyzm społeczny. Poglądy takich ludzi są zwyczajnie szkodliwe.
Nemo XY napisał(a):W sferze socjalnej państwa właśnie nie chodzi o litość tylko o bezpieczeństwo. Jest się ubezpieczonym i w razie czego można dostać jakieś wsparcie właśnie bez błagania krewnych o pomoc.
Witek034 napisał(a):Amelia napisał(a):Witek, wrzuciłeś wszystkich lewicowców do jednego worka, już nie wiem czy serio chciałeś dogryźć wszystkim czy tylko Nemo, którego chyba uczyniłeś reprezentantem.
W którym miejscu?
Witek napisał(a):No widzisz, jak niektórzy Cię sprowokują, to i dosadniejszych słów potrafisz użyć - jak przystało na lewicowca, zawsze podpierającego się miłością i tolerancją (taki piękny kamuflaż, jak u aborcjonistek, bazgrolących wulgarne napisy po murach
Nemo XY napisał(a):No ale właśnie nie możecie żyć po swojemu dopóki żyjecie wśród innych osób, a Wasze zachowanie może wpływać na życie i zdrowie innych osób. Na tym polega społeczeństwo że wymaga pewnego dostosowania się. Jeśli z premedytacją narażasz innych na ryzyko to jesteś po prostu taką małą gnidą zakrywającą się za tarczą gładkich słówek o wolności.
Nemo XY napisał(a):No ale to że ja dałem się sprowokować to jest raczej dowód na to że jestem tylko człowiekiem i działam również pod wpływem emocji, a emocje są rzeczą ludzką i bardziej należy bać się ludzi którzy nigdy tych emocji nie przejawiają.
Amelia napisał(a):Dla ścisłości, bo nie wiem do kogo odpowiadasz: ja piszę o tym, że to Witek został przez Ciebie pierwszy sprowokowany, takie mam wrażenie
Amelia napisał(a):To jest niesprawiedliwy osąd. Ludzi tego pokroju można spotkać przecież w każdej grupie, niezależnie od przekonań politycznych.
Witek034 napisał(a):Amelia napisał(a):Dla ścisłości, bo nie wiem do kogo odpowiadasz: ja piszę o tym, że to Witek został przez Ciebie pierwszy sprowokowany, takie mam wrażenie
Jeśli dobrze Cię rozumiem, to moje zdanie, zacytowane przez Ciebie powyżej, nosi w sobie większy "negatywny ładunek emocjonalny" niż epitety ze strony Nemo? (gnida, zjeb, kretyn itp.)? To cenna lekcja.
Witek034 napisał(a):Amelia napisał(a):To jest niesprawiedliwy osąd. Ludzi tego pokroju można spotkać przecież w każdej grupie, niezależnie od przekonań politycznych.
Zgadzam się, że w każdej grupie. Tylko to głównie lewicowcy kładą duży nacisk na zwalczanie tzw. "mowy nienawiści" (usprawiedliwiając ograniczanie wolności słowa), więc gdy sami ją stosują, to jest mało wiarygodne w ich ustach - i wygląda to trochę śmiesznie, gdy ktoś daje się przyłapać na tym, że czyni co innego, niż głosi.
Nemo XY napisał(a):No ale to że ja dałem się sprowokować to jest raczej dowód na to że jestem tylko człowiekiem i działam również pod wpływem emocji, a emocje są rzeczą ludzką i bardziej należy bać się ludzi którzy nigdy tych emocji nie przejawiają.
Nemo XY napisał(a):a wszyscy wiemy że podli ludzi to w jego pojęciu wszyscy Ci co są za obostrzeniami
"Ostatni będą pierwszymi" - pomyślałem sobie.
Witek034 napisał(a):A czy to nie jest tak, że gdyby nie ta cała wykreowana panika, to mnóstwo ludzi przechorowałoby to w domu, myśląc, że to zwykła grypa? Kogo w ogóle kwalifikują do leżenia w szpitalu? Są jakieś objawy, które są wskazaniem do tego?
Amelia napisał(a):Zdziwiłam się, że wypowiadasz taki ogólnikowy sąd, w którym mieszczę się też ja i wielu innych użytkowników forum, i nie wiem czy o to Ci chodziło.
Amelia napisał(a):To może wskaż, gdzie ja się podpieram miłością i tolerancją, której w rzeczywistości nie czuję? Serio, bo zawsze jestem ciekawa możliwych niekonsekwencji u siebie - gdzie ewentualnie mogę przejawiać hipokryzję albo czegoś nie dostrzegać. Kiedyś już w innym kontekście wspominałeś o mojej hipokryzji i chyba zgodziliśmy się, że tam to było nietrafione, to może tutaj się uda coś wykazać
Amelia napisał(a):Wydaje mi się, że większość lewicowców to spokojni ludzie, w każdym razie mnie z nimi po drodze, właśnie dlatego, że są racjonalni oraz mają w sobie mniej niechęci do ludzi. Z mojego punktu widzenia większą hipokryzję przejawia spora część praktykujących katolików, a to chyba prawica głównie?
Powrót do Forum otwarte dla każdego
Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 200 gości