aspi.net.pl (dawniej asperger.fora.pl)

przez **szczur_wedrowny** » Śr, 4 lip 2012, 09:10

Wg pierwszego testu:
MRT 309,1 ms
RTSD 24,6 ms
Czyli 309,1 +/- 49,2 ms (k = 2)

Wg drugiego testu:
Średnia z 5 pomiarów 229 ms

Ale dzisiaj jestem lekko niewyspany, więc spróbuję jeszcze raz, gdy będę wypoczęty.

A w ogóle to jest jeszcze taki test: [strona nie pozwala mi na publikację adresu, ale można wpisać w Google "Refleksomierz"] - trzeba zatrzymać samochód, jak zobaczy się pasy. I tu jest ciekawa rzecz, bo jak patrzyłem na pasy, to wyszło mi 0,27 s, a jak patrzyłem na kolor przycisku, to wyszło mi 0,244 s. Ciekawe, czy Wam też wyjdzie mniej, jak będziecie patrzeć na przycisk, a nie na drogę (w tym momencie nie mam czasu, żeby sprawdzić, czy różnica jest istotna statystycznie).

przez **Kuba** » N, 24 cze 2012, 21:52

MRT 237ms
RTSD 77ms

Ale tutaj jeszcze jest inny:
http://www.humanbenchmark.com/tests/reactiontime

I za pomoca myszki (LPM) zamiast Entera, wyszla mi srednia 172ms z 5 klikniec

Obrazek: http://www.humanbenchmark.com/images/badges/3551345.png

16 na liscie to ja z tym samym nickiem
http://www.humanbenchmark.com/tests/reactiontime/allresults.php

przez **Yana** » So, 28 kwi 2012, 14:42

Dziś bez kawy i z dzieckiem latającym z tyłu, brzęczącym strasznie

:

MRT:254.8
SD:67.45

czyli gorzej o ok 10-15ms.

Czy myślicie, że długość ręki ma jakieś znaczenie?

Że nerwy dłuższe itepe? Dziś mam skostniałe ręce bo zimno w pokoju, jakoś ciężej się enter wciska.

Uwielbiam eksperymenty. Dziś wieczorem zrobię po sporej ilości wypitego wina.

przez **fasci-nation** » Pt, 27 kwi 2012, 18:56

Zrób jeszcze raz, to cię dopiszę do tabeli :smile:

przez **lukasz_m** » Pt, 27 kwi 2012, 18:40

U mnie kilka prób kończyło się wynikami z zakresu:
Czas reakcji: 260-290 ms, ten drugi parametr już nie pamiętam, ale ostatnio wyszło np. 35, a raz było poniżej 30.

Jestem pod wrażeniem stabilności wyników. Wczoraj w nocy wyszło bardzo podobnie. Może sam się pobawię w robienie takich testów jak się nauczę javascript

przez **fasci-nation** » Pt, 27 kwi 2012, 16:43

Dobra, dorzuciłam Tamira i osoby, które odpowiedziały na WP. Próba zawierała 61 osób, w tym 33 mężczyzn i 28 kobiet, 29 osób z oficjalną diagnozą i 32 bez. Co wyszło tym razem?

Rozkład mi się odnormalnił, bo jest mało niskich wartości. Wczoraj o tym gadałam, ale spodziewałam się nienormalności przy niskiej próbie i znormalnienia przy wyższej. Jednak nie znalazło się aż tylu szybkich ludzi.

Tym razem mam coś istotnego statystycznie - otóż faceci osiągają zwykle niższe wyniki reakcji z niższym odchyleniem standardowym. O ile dolne wartości MRT i SD są przy obu płciach zbliżone, to górne się znacznie różnią. Jeśli mamy wysoką wartość MRT lub SD, to nabiła to raczej kobieta, a nie facet.
Średni czas reakcji dla mężczyzn wynosił 312,4. Mediana SD to 34,6.
Średni czas reakcji dla kobiet wynosił 354,8. Mediana SD to 55.
Średni czas reakcji dla obu płci wynosił 331,9. Mediana SD to 45,3.

Samo posiadanie diagnozy ASD nie ma istotnego statystycznie wpływu na MRT i SD. Jednak różnica między kobietami a mężczyznami jest widoczna w grupie ogólnej i w grupie zdiagnozowanych. W grupie niezdiagnozowanych płeć nie ma istotnego statystycznie wpływu na czas reakcji i SD.

W skrócie: najszybciej reagują faceci z diagnozą

Zachęcam do dalszego wypełniania, im większa próba, tym lepiej.

przez W » Pt, 27 kwi 2012, 16:11

ja liczyłam do 20. pomaga na skupienie. pierwszy raz nie liczyłam i trwało to strasznie długo, bo chyba klikałam za wcześnie i startowało od początku...

przez **Tamir** » Pt, 27 kwi 2012, 14:40

RTSD 119,06
MRT 441,6

przez **fasci-nation** » Pt, 27 kwi 2012, 00:22

A mnie to zaczynało tak w połowie nudzić :lol:

przez **Mrówek** » Pt, 27 kwi 2012, 00:21

Miałem wyniki między 280 a 310 ale mam spore kłopoty z zakończeniem testu - często naciskam zanim zobaczę kwadrat ale naprawdę mi się czasem wydaje że go widzę

przez **maciox** » Pt, 27 kwi 2012, 00:13

Yana napisał(a):Nie wiem czy zauważyliście coś takiego, ale jeśli kwadrat miga w małych odstępach czasu to szybciej reaguję i jestem skupiona, za to jeśli odstęp jest długi jakaś część mnie się dezorientuje i przeładowuje jakby - no i na 100% wtedy reaguję wolniej.

Dokładnie o tym pisałem - a u mnie to 70% pojawiało się po dłuższym czasie więc błądziłem wzrokiem wszędzie tylko nie tam gdzie trzeba - bo tam nic nie było.

przez **fasci-nation** » Cz, 26 kwi 2012, 23:54

Dobra, puściłam uzyskane wyniki przez testy różniste. Wzięłam odpowiedzi z postów, kilka wyników dla jednej osoby uśredniłam. Liczyłam dla 16 osób, 10 mężczyzn i 6 kobiet, 6 osób z diagnozą i 10 osób bez - ogólnie nędzna próba i nie ma sensu się nią przejmować. Co wyszło?

Średni czas reakcji ma rozkład normalny (co w sumie jest oczywiste), natomiast odchylenie standardowe nie.
Płeć męska lub posiadanie diagnozy wpływa na zmniejszenie czasu reakcji, jednak na poziomie nieistotnym statystycznie.

Przydałoby się więcej osób.

przez **Yana** » Cz, 26 kwi 2012, 21:16

Nie wiem czy zauważyliście coś takiego, ale jeśli kwadrat miga w małych odstępach czasu to szybciej reaguję i jestem skupiona, za to jeśli odstęp jest długi jakaś część mnie się dezorientuje i przeładowuje jakby - no i na 100% wtedy reaguję wolniej.

przez **fasci-nation** » Cz, 26 kwi 2012, 13:07

Ja powtórzyłam tego samego dnia i wyszło mi 314.4 i SD 45.35. Może tamten wysoki wynik jest rezultatem tego, że 3 razy wywaliło mi test, bo wciskałam za szybko i dopiero za czwartym razem się udało.

Marna próba, ale zrobię niebawem analizy statystyczne

przez **Yana** » Cz, 26 kwi 2012, 12:00

MRT 243.7, SD: 30.59

za drugim razem

MRT 240.1, SD: 19.57

To wszystko po kawie

Mam to teraz w ulubionych, będę na sobie eksperymentować. Ciekawe co by wyszło gdybym obudziła się o 3 w nocy...

przez **ewerthon** » Wt, 24 kwi 2012, 17:10

Reaction Time Standard Deviation (ms) 112,7
Mean Reaction Time (ms) 305,3

Zawsze miałem z tym problem i to jest główny powód przez który ludzie uważali, że jestem dziwny. Za poźno reaguję, jakbym był trochę niedorobiony.

przez **λ~550nm** » Wt, 24 kwi 2012, 00:52

MRT 343.6 i RTSD 33.09, zdekoncentrowany : MRT ~370 albo może i więcej ?

Po prostu tylko marzyłem by się ten test skończył. Jak można się skupić na oglądaniu niczego?

To widocznie zależy od osoby, ja nie widzę w tym nic trudnego,większą trudność widzę w kliknięciu w odpowiednim momencie akurat enterem,bo minuta do 4 minut takiego czegoś i mogą mnie wywoływać nawet z Houston...

I nie Maciox.To nie jest oglądanie niczego,tylko czekanie na ten biały kwadrat.

Co za troll zaznaczył 0-50?

Może nie troll... Jak ktoś tu jest tak naprawdę A.I. to może się ujawnić na privie,ja się nie boję, nie jestem wrogo nastawiony,na pewno też nie będę oceniał czy kierował się emocjami :wink:

(H+)

przez **sm32** » Pn, 23 kwi 2012, 23:39

Co za troll zaznaczył 0-50?

przez **maciox** » Pn, 23 kwi 2012, 23:38

Po prostu tylko marzyłem by się ten test skończył. Jak można się skupić na oglądaniu niczego? .... Ja nie mogłem, czytałem po kilka razy teks na ekranie i po pewnym czasie przypominałem sobie, że mam wcisnąć enter...
317.6 / 68.84

przez **Setsuna F Seiei** » Pn, 23 kwi 2012, 19:48

RTSD: 28.81
MRT: 243.8

przez **Morog** » Pn, 23 kwi 2012, 18:28

RTSD 29.1

MRT 329.9

przez **GreenShadow** » N, 22 kwi 2012, 12:25

RTSD 70.51
MRT 277.9

Ciekawe co będzie po kawie?
I ciekawe co będzie przy migrenie, pewnie czas reakcji będzie wychodzić w godzinach :wink:

przez **sm32** » N, 22 kwi 2012, 02:13

Prawdopodobnie o niczym. Temat jest jak porównywanie długości niektórych części ciała.

przez **asperger** » N, 22 kwi 2012, 01:59

RTSD 34.19
MRT 269.9
Ale o czym ten wynik świadczy?

przez W » N, 22 kwi 2012, 00:08

MR 294,9
RTSD 26,98
ale się skupiłam na ty. kiedy nie byłam szczególnie skupiona wyszło 317 +/- 147

przez **SLRG** » So, 21 kwi 2012, 23:55

RTSD: 189 ms
MRT: 423 ms

przez **sm32** » So, 21 kwi 2012, 23:55

Żebyś nie miał sytuacji niejednoznacznej, że masz równe 151 i nie wiesz, gdzie się wpisać.

Zgodnie z zasadami matematyki działa tak samo, jak powyższe, tylko poniższa wersja byłaby mniej zrozumiała dla ogółu:

[101, 151) - masz 150.999, to wbijasz wynik tu
[151, 201)

przez **tram** » So, 21 kwi 2012, 23:54

MRT 290.6
RTSD 47.09

przez **...L** » So, 21 kwi 2012, 23:47

przez **sm32** » So, 21 kwi 2012, 23:21

Luc84 napisał(a):Nie rozumiem o co z tym zaokrąglaniem chodzi.

Masz wynik np. 150.6, to robisz z niego 150 i dopasowujesz do 101 - 150.

przez **key** » So, 21 kwi 2012, 23:15

MRT 360,8

RTSD 141,3

przez **...L** » So, 21 kwi 2012, 23:12

przez **fasci-nation** » So, 21 kwi 2012, 23:08

MRT 400 i SD 118. Szkoda, że nie 128.

przez **sm32** » So, 21 kwi 2012, 23:03

Jakie macie tu wyniki?

http://www.iq-tests-for-the-high-range.com/slobrain/

Ja mam MRT 240.4 ms i RTSD 42.3 ms

Uwaga: zaokrąglamy w dół i dopiero wtedy przyrównujemy.

aspi.net.pl (dawniej asperger.fora.pl)

Test na szybkość reakcji

Odpowiedz

Rozszerz widok Przegląd wątku: Test na szybkość reakcji

Test na szybkość reakcji